Pug

Allez-y faire un tour du côté de la mer baltique. Le sable y est fin et il y a moins de monde que sur certaines plages méditerranéennes 

J’aime bien ce passage du discours du Président : [...] solutions opérationnelles visant à lutter fermement contre le piratage tout en tenant compte des potentialités d’Internet et de la demande des consommateurs. [...]

il me semble que la demande des consommateurs n’a pas vraiment été écoutée. Il suffit de lire les commentaires ici ou là (ils sont suffisamment nombreux) ou plus simplement les critiques émises par les associations de consommateurs pour se rendre compte qu’on n’a pas « tenu compte des demandes des consommateurs ».

Ce n’est pas qu’une question marketing. Ce sont des techniques différentes. On peut d’ailleurs lire une bonne explication ici

le A de ADSL signifie bien Asymétrique. En effet les débits présentés par les Fournisseurs d’Accès à Internet (FAI) évoquent des débits souvent de 20 Mbps qui ne sont en fait que les débits descendants (réception). Le débit montant (expédition) est limité à 1 Mbps en ADSL.

Cette tromperie n’était que la suite logique du 11 septembre. On voyait déjà le gouvernement Bush (et notamment Dick Cheney et Donald Rumsfeld) trouver un coupable tout désigné dans l’Irak comme base arrière d’Al Quaida (dont on sait maintenant qu’il n’en ait rien).

Mais pourquoi l’Irak ? Tout simplement pour mettre la main basse sur le pétrole. Il y avait d’ailleurs à ce sujet une très belle émission hier soir sur France 5. On considère aujourd’hui qu’on a atteint le pic de production. Certes on connait encore beaucoup de régions non exploitées, mais celles qui restent sont bien plus difficiles d’accès, et donc bien plus chères et moins rentables (voire totalement non rentables). C’est la seule raison qui fait rester les Etats-Unis en Irak, malgré le bourbier dans lequel ils sont.

C’est aussi cette raison qui pousse les Etats-Unis à entrer en guerre contre l’Iran, il y a là aussi beaucoup de pétrole. Le chef de l’Agence internationale de l’énergie atomique (AIEA) Mohamed ElBaradei a clairement annoncé qu’il n’y avait pas le moindre début de preuve d’un développement de bombe atomique en Iran, ça n’empêche pas les Etats-Unis de claironner le contraire.

J’attends avec impatience leur nouveau PowerPoint 

(concernant les relations USA-Iran, un article tout frais de contreinfo qui montre le jeu ambigüe des Etats-Unis)

Vous avez plein de préjugés aussi bien sur le monde des étudiants que celui des fonctionnaires et manifestement vous ne connaissez ni l’un ni l’autre.