Rachel Weiss

Qui est Papy ?

Monsieur Morice, la France souffrait sous le gouvernement de Vichy qui réquisitionna les chemins de fer pour mener à bien les desseins immondes d’Eichmann.
L’Allemagne, quant à elle, qui vit de nombreux opposants au régime hitlérien inauguré, si l’on peut dire, les premiers camps, souffrait sous la botte nazie.

Dois-je comprendre que vous dédouanez la SNCF mais non point la filiale allemande d’IBM ?

Pourquoi ce deux poids-deux mesures ?

J’ai LA PREUVE, Monsieur Morice, que vous MENTEZ : le faussaire, l’imposteur, le négationniste Faurisson ne supporte pas l’emploi du terme « Shoah ». Il ne parle que d’« Holocauste » :

"

Tenez, Monsieur Morice, puisque vous appréciez Wikipédia :

La négation de la Shoah est la remise en cause de la réalité du génocide commis par l’Allemagne nazie pendant la Seconde Guerre mondiale à l’égard des Juifs. Théorie centrale du négationnisme, elle est généralement défendue par des militants d’extrême droite, voire néonazis, et plus rarement issus d’autres courants ; l’antisémitisme est leur point commun[1].

Cette idéologie, qui se présente elle-même comme une « méthode historique » alternative à l’« histoire officielle », est condamnée par la totalité des historiens. Le négationnisme consiste ainsi à prétendre, notamment par la négation de l’existence des chambres à gaz homicides ou de la volonté d’extermination des Juifs d’Europe par les nazis, que la réalité (ou le contexte) de ces crimes relèverait du mythe[2]. L’idée d’un complot juif destiné à propager la croyance dans la Shoah, ou d’un complot juif à l’origine du conflit dont ils ont été victimes, est souvent (mais pas invariablement) l’un des moteurs de cette argumentation.

Monsieur Morice,

Ce sont les négationnistes qui emploient le terme « holocauste ». Et l’extrême-droite.

Les historiens et les Victimes le récusent parce que leur calvaire n’eut rien d’un sacrifice.

Vous êtes inculte.

Inculte seulement ? Ou autre chose ? Que cache ce énième mensonge éhonté ?

@ Stalker

Avec plaisir. C’est assez limpide, par ailleurs. Cette série d’articles de Monsieur Morice s’inspire très largement d’un article intitulé « IBM et l’holocauste » paru sur un site aux relents douteux : « Déconstruire Babylone ».

Ce site au nom évoquant la haine de l’Autre, Babylone, cité antique riche de multiples cultures, symbole biblique de la diversité des langues humaines défend les thèses exposées par Monsieur Morice.

Qui se contredit d’ailleurs comme je l’ai démontré plus haut dans ce fil, au sujet de l’implication d’IBM.

Et qui refuse de me répondre au sujet de l’implication de la SNCF dans le même processus pour la simple raison que cette société n’est pas américaine mais française, et non point capitaliste mais pour moitié propriété de l’Etat lors de sa création en août 1937.

Je présume donc que Monsieur Morice ne tardera pas à trouver chez les actionnaires d’IBM à l’époque un nom à consonnance juive afin de nous expliquer que les financiers juifs américains eurent partie liée avec l’extermination des leurs.

Ce n’est certes qu’une hypothèse, mais elle me semble assez solide compte tenu des propos de cet auteur aux discours pour le moins étranges...