Razzara

Ah, elle est bonne celle là, je ne connaissais pas cette nouvelle arnaque mais je dois dire que c’est pour le moins scandaleux !

D’autant plus scandaleux que ces soit disant carafes filtrantes ne filtre pas grand chose et, mieux encore, sont souvent des nids à microbes ! Ceci car l’humidité qui y stagne et le fait qu’elles sont utilisées sur des périodes relativement longues (la cartouche), favorise leur développement. Il y a eu une enquête de 60 millions de consommateurs sur ce sujet il me semble (?), qui confirme ce propos.

D’autre part, si ces messieurs de la restaurations sont préoccupés de nous servir de l’eau filtrée, je leur recommande le filtre Doulton : coût du litre d’eau 2 centimes d’euro, et un résultat autrement plus satisfaisant.

http://www.aqua-techniques.biz/filt...

Un procédé connu de longue date, efficace, et qui, si on devait y trouver la une justification ’publicitaire’ digne de ce nom, est en particulier utilisé dans les ambassades.

Ceci dit, les restaurateurs sont pour la plupart de vrai enfoirés et cela fait un bail que je ne suis plus rentré dans une de leurs officines. Si je dit cela c’est parce que payer au prix fort de la bouffe sous vide réchauffée ça me fait gerber ! Oui, oui, il sont devenus rares ceux qui font encore la cuisine pour de vrai, et si maintenant il faut y ajouter le prix de l’eau en carafe à 5 euro : non merci, je préfère passer le temps qu’il faut à préparer de bons petits plats.

Razzara

Mon cher TESTANIERE, je ne peux que m’associer à la remarque de Gérard Luçon, en appuyant un peu plus : ’ITER une farce grotesque, extrêmement onéreuse de surcroît, et qui ne produira rien de plus que ce que l’on sait déjà depuis longtemps sur la technologie des tokamaks à savoir que cela ne fonctionne pas en raisons d’instabilités du plasma que l’on ne sait pas gérér ! 

On ne peut toute fois pas vous en vouloir de ne point être au fait de ces problématiques, mais la lecture d’un ouvrage de vulgarisation - écrit par des promoteurs du biniou - au titre ridicule de ’ITER le chemin vers les étoiles’, ne risque pas de vous éclairer utilement sur la chose ... Je sais, je sais, ça fait rêver de mettre ’le soleil en bouteille’, et puis c’est vendeur hein !

Donc, pour vous faire un résumé rapide de la problématique rencontrée : les tokamaks sont utilisés depuis belle lurette dans l’espoir de produire, et surtout stabiliser, une réaction de fusion thermonucléaire, et cela n’a jamais fonctionné ! Certes, on arrive à initier la réaction et à la maintenir .... quelques secondes, au prix d’une injection d’énergie énorme (et avec ITER la facture d’électricité va être salée, au point qu’il faut prévoir une centrale électrique dédiée), mais très vite la réaction s’effondre en raison de pollution du plasma par des éléments lourds arrachés aux parois de l’enceinte par les disruptions. Maintenant, les partisans du projet ITER voudraient nous faire croire qu’en augmentant l’échelle de réalisation ces problématiques pourraient êtres contournées ... C’est du grand n’importe quoi : jamais ce qui ne marche pas en petite échelle ne peut se mettre à fonctionner parce qu’on le fait en plus gros !

Si vous voulez en savoir plus sur ce sujet, je vous recommande vivement le site du décrié M. Petit, par exemple ici :

http://www.jp-petit.org/NUCLEAIRE/I...

http://www.jp-petit.org/NUCLEAIRE/I...

http://www.jp-petit.org/NUCLEAIRE/I...

Par contre, il est une voie qui mérite très sérieusement d’être creusée, à savoir celle de la Z-machine ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Z_machine ). Mais là, vous ne trouverez pas la moindre trace dans la presse française, et encore moins un ouvrage de vulgarisation sur le sujet. En cherchant sur le site de M. Petit par contre ...

En conclusion : ITER c’est de la merde, mais de la merde ultra chère, et certainement pas une fabuleuse aventure humaine ! Enfin si, ça va être une belle aventure pour tous ceux qui profiteront du climat agréable de la région, pour le contribuable il restera la facture et le rêve de mettre le soleil en bouteille !

Razzara

PS : si vous avez des doutes quand à mon propos ou aux explications plus détaillées de M. Petit, je vous invite à chercher à rencontrer des acteurs de ce projet - de préférence des physiciens tant qu’à faire - et à leur poser cette simple question : ’comment seront gérées les difficultés liées aux disruptions au sein du plasma dans le projet ITER ?’.
 

Oui, oui, j’ai vu ça. Un petit moment de bonheur égoïste dans le marasme ambiant c’est toujours ça de pris ! La pov’ mère qu’avait voulu se la jouer à la Poutine, ah, ah, ah, à trop se prendre au sérieux ...

Joelim, je me suis fais exactement le même commentaire que vous en apprenant la chose. C’est tellement drôle, j’espère qu’elle aura l’occasion de l’entendre ou de le lire ! Avec la tête de marrante qu’elle a, sur qu’elle va adorer ce genre d’humour.

Razzara

Lamentable, c’est bien le seul mot qui me vienne spontanément à repenser à la prestation de not’bon M’aite. En même temps, il faut bien reconnaître qu’il n’y avait rien de plus à espérer ...

Personnellement, ce qui m’agace le plus c’est le fait qu’il soit devenu admis, normal, établi, incontournable, que toute cette merde de dette et ses conséquences, ce soit à nous les peuples de l’éponger ! Toute cette affable bonhomie pour nous faire gentiment avaler la dragée, en douceur : à gerber ! « Ah ça va encore être difficile très, très, mais on avait cru que la crise était derrière nous, et patati et patata, Bruxelle, la croissance, la croissance, la croissance, et aussi l’espoir, l’espoir, l’espoir, ... » Ah, ah, ah, si les conséquences de tout ceci n’étaient pas tellement désastreuses on en rirait à gorge déployée.  

Finalement, quand on constate à quel point on peut pousser les choses (Grèce, Chypre, sans même parler de ce qui se passe ailleurs dans le monde), on se désespère à imaginer que peut-être un jour cela puisse changer. Tant que nous en serons à élire des marchand de lessive y a peu de chance ... Pourtant, le constat chaque jour plus évident de notre mise en esclavage devrait nous alerter sérieusement. Non ? Faut croire que non hein ....

Razzara désabusé

Bien évidemment que la science ne saurait exister sans les humains ... La n’est pas ce que je veux faire remarquer. Ce qui importe en l’occurrence ici est bien la nature du langage utilisé à fin de ’parler’ de science, sa fonctionnalité ou non à remplir ce but. Et effectivement, le langage, au sens commun du terme tel que vous l’utilisez, est inadapté. D’où les emberlificotements et autres palabres a-fonctionnelles que vous citez. Le seul ’langage’ qui vaille est celui des mathématiques.

Razzara