• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

RemiZ

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 87 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • RemiZ 23 août 2007 16:14

    Imaginons l’enquete : les policiers (pardons, les rangers) n’ont rien. Ils relevent des empreintes sur le lieu du crime. Tiens ! Celles-ci correspondent ! Un dealer et voleur !! En plus il est noir, ca correspond a la description des temoins. Imprimons sa photo. Allons auditionner les temoins.

    "Bonjour monsieur, est-ce cet homme qui vous a tire dessus ? C’est un voleur et un drogue notoire.
    - Tout a fait monsieur l’agent."

    Et voila. Affaire classee.

    Pour ce qui est de la credibilite des temoins occulaires, je me demande, quand on vous tire dessus, si vous prenez le temps de devisager l’homme. Ensuite, les 2 autres temoins l’ont juste vu courir. Il faut etre tres physionomiste pour enregistrer en si peu de temps le visage.

    De 2 choses l’une : soit il est coupable, et c’est du bol pour cette institution, soit il est innocent et c’est pas de bol pour lui. C’est CA, la justice a la texane...



  • RemiZ 23 août 2007 14:48

    « Et si ça avait été la 399e exécution au lieu de la 400e, aurait-on »polémiqué" sur sa culpabilité ?

    Poser la question, c’est y répondre"

    On polemique sur la 400eme. Imaginez donc le nombre d’executions passees inapercues et pourtant aussi bancales que celles-ci ??



  • RemiZ 23 août 2007 14:22

    Deja les talonnettes. Puis Sarko sur la pointe des pieds pdt la Marseillaise. Maintenant une photo retouchee.

    Je pense que Sarko a toujours ete complexe, et l’ai toujours. Comme les gens normaux a 16 ans...



  • RemiZ 23 août 2007 13:24

    Retrouve sur un des commentaires du site mis en lieu par POUET himself :

    "The evidence of his guilt is based upon three eyewitnesses who identified Conner from a police photographic spread. One of those witnesses was shot by the killer, the other two saw someone running from the scene. Considering that eyewitness testimony is the single most unreliable source of evidence and the fact that police officers and prosecutors from Harris County, Texas are notorious for influencing identifications, this is not persuasive evidence of guilt.

    The evidence of a fingerprint match taken from the mouth of a soda bottle found at the scene is also highly questionable evidence. The fingerprints of the hand holding the bottle did not match Conner. The Harris County fingerprint laboratory is notoriously unreliable, and there is an unanswered question about exactly where the bottle came from.

    The trial lasted ONE day. That was only seven years ago. The death warrant was issued for an execution date only seven months after the Circuit Court denial and before the judgement became final. This case is an illegal rush to judgement and a rush to execution. It is not reasonable to expect an appeal of this gravity to be mounted in seven months time."

    Alors encore une fois : c’est pas un peu rapide de juger de la mort d’un homme de cette facon ??



  • RemiZ 23 août 2007 13:09

    Les tueurs en serie sociopathes sont rarement executes. Ils negocient la prison a vie contre l’indication de corps de victimes restees introuvables. Les tueurs en serie que l’on condamne a la peine de mort sont plus souvent des cingles a peine conscients de leurs actes horribles.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv