• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Renaud Bouchard

Renaud Bouchard

Juriste - Géopoliticien - Economiste (CEMI-EHESS) - Français et Européen -Passionné par les relations internationales et la diplomatie de crise, l'action politique et citoyenne. J'ai la volonté de rencontrer, réunir et fédérer les énergies pour un engagement et une renaissance politique nouvelles de la France et de l'Europe à l'occasion des prochaines échéances électorales.

Tableau de bord

  • Premier article le 08/09/2006
  • Modérateur depuis le 16/11/2006
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 290 4367 16292
1 mois 1 0 34
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 1032 1032 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 13 janvier 2021 12:08

    @Bendidon
    Bonjour.
    Nous verrons, effectivement.
    Le spectacle ne fait que commencer.
    Bien à vous,
    RB



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 13 janvier 2021 12:06

    @njama
    Bonjour et merci pour votre commentaire.

    Il faut avoir vécu sinon voyagé au États-Unis pour comprendre l’immensité du pays et que dans beaucoup d’endroits Capitol Hill n’est qu’un concept.

    Voyez cet extrait d’un film documentaire assez remarquable qui offre une plongée dans un monde que connaît parfaitement D. Trump, à la différence de ses adversaires.

    La république américaine est complexe et ses habitants le sont encore plus.

    https://youtu.be/31iH7Sam2u4?t=16

    Cordialement,
    Renaud Bouchard



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 30 décembre 2020 11:01

    Aux Lecteurs.

    Pas d’interprétations et encore moins de conclusions hâtives.

    De simples constatations suffiront :

    Un médecin proche de laboratoires privés nommé à la tête de l’Agence sur les maladies infectieuses

    29 déc. 2020.

    Membre du conseil scientifique sur le Covid-19, proche de grands groupes pharmaceutiques dont Gilead, le professeur Yazdan Yazdanpanah a été nommé par le gouvernement à la tête de la nouvelle Agence de recherche sur les maladies infectieuses.

    Le professeur Yazdan Yazdanpanah, membre du conseil scientifique depuis le début de la crise de Covid-19 et chef de service des maladies infectieuses de l’hôpital Bichat de Paris, a été nommé à la tête de la nouvelle Agence de recherche sur les maladies infectieuses par arrêté du ministre des Solidarités et de la Santé et de la ministre de l’Enseignement supérieur, de la recherche et de l’innovation, comme l’indique le Journal officiel du 26 décembre.

    L’Agence autonome rattachée l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (INSERM), créée le 3 décembre, regroupe les activités de l’Agence nationale de recherche sur le sida et les hépatites virales (ANRS) et du consortium de recherche en infectiologie REACTing (REsearch and ACTion targeting emerging infectious diseases).

    L’objectif affiché par le gouvernement est de « renforcer la recherche biomédicale sur les maladies infectieuses émergentes et mieux armer scientifiquement la réponse publique à l’épidémie de Covid-19 », ont expliqué les ministres de tutelle (Santé et Recherche) par voie de communiqué. Son champ d’action couvrira les « maladies infectieuses émergentes, le sida, les infections sexuellement transmissibles et les hépatites virales ».

    De nombreux liens avec de grands groupes pharmaceutiques

    La nomination de Yazdan Yazdanpanah à la tête de cette nouvelle entité pose question. Et pour cause, le gastro-entérologue a cultivé des liens étroits avec des laboratoires pharmaceutiques. Il a fait partie des différents comités et conseils de plusieurs d’entre eux : Johnson & Johnson, Viiv, Abbvie, MSD, Pfizer, Janssen, BMS, Gilead, etc. Entre 2014 et 2019, il aurait perçu environ 96 000 euros de groupes privés.

    En mars 2020, il expliquait à Mediapart avoir cessé ces pratiques : « Depuis 2017, j’ai arrêté mes liens avec les laboratoires [...] Est-ce que trois ans et demi ça suffit pour se défaire d’un lien ? Ce sont des discussions que nous avons dans le cadre de la définition d’un règlement intérieur. » Le délai de cessation des liens d’intérêt est l’un des critères pris en compte par la Haute autorité de santé (HAS) afin de déterminer si certains médecins sont légitimes pour se saisir de certains sujets. En 2013, la HAS a publié un « guide de gestion des conflits d’intérêts ». La définition apportée est la suivante : « Une situation dans laquelle les liens d’intérêts d’une personne sont susceptibles, par leur nature ou leur intensité, de mettre en cause son impartialité ou son indépendance. » Le « « déclassement » d’un lien d’intérêts majeur en autre lien d’intérêts peut se produire quand le lien d’intérêts a disparu depuis au moins trois ans ». Mais, selon Marianne, Yazdan Yazdanpanah aurait accepté « huit repas (dont sept payés par MSD) en 2018 ».

    Chose surprenante, la HAS affirme dans son guide accepter une certaine dose de conflit d’intérêts : « Dans certains cas, les objectifs de protéger la santé publique » imposent d’« accepter le concours d’un expert dans une situation de conflit d’intérêts, car il est le seul à pouvoir fournir une expertise d’une qualité suffisante. »


    Dans le cas de Yazdan Yazdanpanah, la question des conflits d’intérêts se pose d’autant plus que celui-ci est membre du Comité analyse et expertise (Care) chargé de l’éclairer le gouvernement sur les questions scientifiques liées au Covid-19.

    Or, dès les frémissements de l’épidémie de Covid-19 en janvier 2020, le professeur Yazdanpanah a contribué aux tests du remdesivir sur des patients atteints du Covid-19 à l’hôpital Bichat, un médicament produit par le laboratoire Gilead avec qui Yazdan Yazdanpanah a donc eu des liens d’intérêts. Cette décision de tester le remdesivir a été critiquée par le professeur Didier Raoult lors de la Mission d’information de la conférence des présidents sur l’impact, la gestion et les conséquences dans toutes ses dimensions de l’épidémie de coronavirus-Covid-19 du 24 juin 2020.Didier Raoult estime devant la Mission d’information que le choix du traitement était précipité : « Quand j’ai commencé à discuter avec le ministère, on m’a tout de suite dit que Yazdan Yazdanpanah gérerait les essais. Or, dès le début, celui-ci n’a parlé que du Remdesivir avant même que sa sensibilité au virus soit testée. Le Targocid, un antibiotique injectable, avait été testé sur le SARS et avait donné de bons résultats  : des solutions alternatives existaient. »Lorsqu’il apprend que les essais du professeur Yazdanpanah ont été lancés « en dehors de tout conseil scientifique » son souhait de quitter ce dernier est confirmé.

    Le professeur Raoult avance alors que « les experts, sur les questions dont ils sont saisis, ne doivent pas avoir de conflits d’intérêts. Si quelqu’un qui a travaillé pour Gilead parle de microscopie électronique, cela ne me gêne pas, mais c’est un problème s’il doit s’exprimer au sujet du Remdesivir ».
    Parallèlement, il continue à défendre l’hydroxychloroquine, « bien moins toxique que le remdesivir qui provoque des insuffisances rénales. Quand des molécules ont été prescrites des milliards de fois, leur sécurité est établie de manière fine alors que pour celles qui n’ont été testées que sur 1 000 ou 2 000 personnes, on ne peut cerner que les problèmes apparaissant dix ou vingt fois sur cent et non une fois sur 1 000 ou 10 000. Les effets secondaires sont moins bien pris en compte ».

    Et le Remdesivir a bel et bien montré des effets secondaires. Un article de l’International Journal of Infectious Diseases de septembre 2020 informe que « le traitement a dû être interrompu chez quatre des cinq patients » à cause d’une élévation de l’ALT (alanine aminotransférase, une enzyme hépatique) et/ou une insuffisance rénale. « Le remdesivir est un antiviral avec une activité in vitro efficace contre le SARS-Cov-2. » Mais « l’évidence d’une amélioration clinique chez les patients atteints de forme sévère du Covid-19 traités au remdesivir est controversée ».

    Le 20 novembre, l’OMS met aussi à mal l’utilité du traitement de Gilead chez les patients atteints de Covid-19. Elle publie une « recommandation conditionnelle » contre l’administration de Remdesivir « aux patients hospitalisés, quelle que soit la gravité de leurs symptômes, dans la mesure où rien ne prouve à ce jour que le Remdesivir améliore pour ces patients les chances de survie et les autres résultats sanitaires ». Début octobre, la Commission européenne en commandait 500 000 doses à Gilead permettant aux Etats européens de commander jusqu’à 1 milliard d’euros du traitement."


    Maïlys Khider
    ps.
    La Commission européenne a acheté à Gilead 500 000 doses d’un médicament anti-Covid inefficace, au prix de 1 970 euros l’unité !

    ps. Pourquoi cette absence de transparence sur le prix des vaccins ?




  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 30 décembre 2020 10:24

    @pierrot
    Bonjour et merci pour votre observation que je lis très attentivement.

    Pourriez-vous nous en dire plus, en produisant quelques commentaires additionnels, sources, lectures et documents que je lirai avec intérêt, tout comme nos lecteurs ?

    Je connais, tout comme vous, ces études de base ci-après, mais quid, depuis leur publication ?

    Kutzler, M., Weiner, D. DNA vaccines : ready for prime time ?. Nat Rev Genet 9, 776–788 (2008). https://doi.org/10.1038/nrg2432

    Klinman, D.M., Takeno, M., Ichino, M. et al. DNA vaccines : safety and efficacy issues. Springer Semin Immunopathol 19, 245–256 (1997). https://doi.org/10.1007/BF00870272

    Cordialement,
    Renaud



  • Renaud Bouchard Renaud Bouchard 30 décembre 2020 10:16

    @INsoMnia

    Que oui !

    Quelle abnégation !
    Quel altruisme !

    Nous allons effectivement suivre à la lettre les conseils d’un certain Albert Bourla, PDG de Pfizer... faisons comme lui, il sait de quoi il parle 

    Nous verrons bien ce qu’il adviendra !

    Je remets le lien : https://francais.rt.com/international/81915-covid-19-pdg-pfizer-attendra-se-faire-vacciner-ne-pas-couper-priorite

    Mais, sauvons-nous de ces malades planétaires.

    Selon un rapport du CDC (Center of Desease Control – USA) daté du 19 décembre 2020, signé du Dr Thomas Clark et intitulé « Anaphylaxis Following m-RNA COVID-19 Vaccine Receipt », 3 150 personnes ayant reçu les vaccins anti-covid Pfizer-BioNTechand et Moderna se sont trouvées « incapables d’effectuer des activités quotidiennes normales ».

    https://www.cdc.gov/vaccines/acip/meetings/downloads/slides-2020-12/slides-12-19/05-COVID-CLARK.pdf

    https://www.nytimes.com/2020/12/25/health/Covid-moderna-vaccine-allergies.html

    « Pour l’Exemple ».

    Genre d’épitaphe que l’on voit aussi sur certains monuments.

    Et pourquoi pas « Pour l’Honneur » ?

    200 maires de tous bords s’engagent à se faire vacciner contre le Covid-19 pour l’exemple.


    Dans un texte publié ce mardi dans le Figaro, 200 édiles français ont promis de se faire vacciner contre le Covid-19 afin de donner l’exemple. Ils appellent également l’État à "faciliter cette initiative" pour donner confiance aux Français, dont la majorité demeure relativement sceptique.

    « La confiance ne se décrète pas, elle se mérite ». Pour tenter de rassurer les Français, 200 maires de l’Hexagone se sont engagés mardi à se faire vacciner contre le coronavirus afin de donner l’exemple. Une démarche nécessaire selon eux et que l’État doit favoriser pour tenter de remplir son objectif de « vacciner 15 millions de personnes » d’ici à cet été. "Les Français ont confiance en leur maire. Notre exemple et notre incitation peuvent convaincre demain des administrés aujourd’hui fébriles« , martèlent les édiles dans cette tribune. »

    /Avoir confiance en son maire est une chose.

    /S’engager à prendre un risque inconsidéré en est une autre.

    /Bravo, Messieurs ! Mais ne contraignez pas vos administrés à faire n’importe quoi sans savoir.

    « Nous attendrons notre tour s’il le faut ».


    /Sérieusement...Il faut cesser de prendre les enfants du Bon Dieu pour des canards sauvages...


    "Parmi les signataires de ce document figurent notamment le maire de Poissy Karl Olive (divers droite), président de l’association Génération terrain, le maire PS de Dijon François Rebsamen, le maire LR d’Antibes Jean Léonetti ou encore le maire centriste d’Arras, Frédéric Leturque. De tous bords politiques, ces personnalités affirment qu’il n’est « pas question de prendre la place de quiconque ». « Le sujet n’est pas là, nous attendrons notre tour s’il le faut - mais la symbolique est forte », soulignent-t-ils, estimant que « l’État aurait bon ton de faciliter cette initiative ». Cette action "couperait également court à cette idée répandue que les ainés dans les Ehpad seraient pris pour des cobayes. Qu’il faudrait d’abord tester les effets secondaires sur eux", concluent ces personnalités politiques locales. 

    Une étude BVA publiée dans le JDD montre que seuls 44% des Français ont l’intention de se faire vacciner, l’une des proportions les plus basses parmi 32 pays étudiés. Un sondage Ipsos Global Advisor publié mardi octroie même à la France la place de « championne du monde » des pays réfractaires, devant la Russie et l’Afrique du Sud."

    https://www.lci.fr/politique/coronavirus-pandemie-epidemie-deuxieme-vague-vaccin-vaccination-200-maires-de-tous-bords-s-engagent-a-se-faire-vacciner-contre-le-covid-19-pour-l-exemple-2174159.html

    Renaud Bouchard

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv