RogeR

N’allez pas trop vite : tout le monde a vu la photocopie de l’ouverture de compte au Luxembourg en 1996 de Madame Ceccaldi-Raynaud accompagnée de son papa Monsieur Ceccaldi qui, s’est , il faut bien le dire, ensuite déballonné devant le juge d’instruction. Précisons que le papa et la fifille se casse du sucre depuis des années, pire que la famille Bettencourt. Forcément : la gestion de l’Epad et du 92 en général, c’est plus un fromage, c’est une véritable fromagerie.
Depuis l’ouverture du compte en 1996 on dépose combien sur le compte ? 3 ? 4 millions d’euros. Provenance ? Déclaration en douane ?
Car la Douane n’a pas besoin d’une instruction pour enquêter : au vu de l’infraction douaniére, elle doit immédiatement ouvrir un dossier. On voudrait savoir ou il en est ce dossier ? S’il a été ouvert, et quand. Merci aux gabelous qui renseignerons. 
le Canard enchaîné affirmait que Joëlle Ceccaldi-Raynaud avait été entendue en août comme témoin assisté par un juge d’instruction de Nanterre dans une enquête sur des soupçons de commissions occultes dans le cadre de l’attribution d’un marché par le syndicat intercommunal de chauffage urbain de la Défense (Sicudef) à Enerpart.

Tout à fait d’accord : si nous avions pu créer notre monnaie comme avant (1973) la dette qui était de 229 milliards d’euros au début 1980 serait inexistante aujourd’hui ». Et nous économiserions énormément d’intérêts. Mais même en cas de paiement d’intérêts une année, ceux-ci tomberaient dans la caisse de la Banque de France.
La France, les Français travaillent produisent des richesses depuis des siècles. Mais depuis 1870 on nous vole honteusement. Comment changer cette tendance suicidaire ?

http://scandalesfinanciers.forumgra...

En 1971 Richard Nixon abandonne l’étalon or, il n’y a plus de contrepartie métallique à la monnaie émise. L’argent n’aura dorénavant que la valeur de la confiance qu’on lui accorde ! En 1973 V.Giscard D’Estain et Georges Pompidou réforment la banque de France en lui interdisant toute possibilité d’avance au trésor, la banque de France perd alors son rôle de service public. En 1976 Raymond Barre décide que l’état payera les intérêts de sa dette au delà du taux d’inflation. En 1993, François Mitterrand et Jacques Chirac en application du traité de Maastricht décident que l’état doit obligatoirement passer par les banques privées pour se financer : pour elles c’est le jackpot !
Ils ont tous été complices de l’arnaque du siècle, imposée par les grands groupes financiers et bancaires à la planète.
Entériné par "les accords de la Jamaïque" en 1976, qui marque la mort de Bretton Woods, et la capitulation des états devant le dieu-dollar, sans étalon, sans surveillance, aux mains des mafias bancaires et financières.
La suppression de "l’étalon or" permettant alors aux banques privées de la première puissance mondiale, de faire tourner la planche à billets (image, puisque l’argent n’est plus qu’un jeu d’écritures, et une création ex nihilo), plus que jamais dans l’histoire.
On a soi-disant maîtrisé l’inflation, pour provoquer les plus énormes bulles et crises financières que le système ait jamais produit.
http://scandalesfinanciers.forumgra...

Ils, ils, mais c’est qui "ils" ? Mais c’est du haut en bas de l’État qu’on trouve des "ils" -
N’importe quel coquelet de province, maire d’une petite commune peut faire des dépenses qui vont plomber la trésorerie de sa commune pendant des décennies. Voir par exemple Pont-St-Esprit . Nous voyons tous les jours des ronds-point certes nécessaires, mais somptueux et coutant une véritable fortune. Chaque année il faudra les entretenir.
Ne parlons pas de " Hôtels du département et autres Hôtels de la région n’est pas Monsieur Fréche ??
La gabegie est PARTOUT chaque jour. C’est APRÈS MOI LE DÉLUGE à tous les étages.
Les jeunes gens qui ont 15- 20 ans aujourd’hui ne s’intéressent pas beaucoup à la politique. Ils ont tort, car dans quinze ans ils nous maudiront ...

 spartacus1 déclare : ’’’je rajouterais deux raisons supplémentaires (parmi une infinités d’autres’’

En ce qui me concerne voici une bonne raison de plus : En mars 2007 le candidat N.Sarkozy avait envoyé une lettre aux 312.000 Français porteurs d’emprunts russes (les économies de nos grands-parents..) non encore remboursés. Il déclarait dans cette lettre adressée à une association loi de 1901 régulièrement déclarée "Ce problème est trop sensible et concerne trop de familles pour être abordé avec légèreté. Si les Français me choisissent pour être le prochain Président de la République, je ferai en sorte qu’il soit étudié avec le sérieux et la méthode qui s’imposent." signé : Nicolas Sarkozy
Et bien plus de quatre ans après cette belle promesse : RIEN . Plus un mot, plus une lettre, pas une seule réponse à nos demandes.