sadri

Moktar
vous dites « devant l’obligation d’assimilation que vous leurs faites, et si j’étais à leur place, je retournerais chez moi ou bien choisirais, non pas des pays anglo-saxons, qui sont aussi individualistes que chez vous, mais par exemple l’Inde, ou (mis à part quelques excités terroristes et fanatiques hindouistes et islamiques) »

juste pour vous dire que dans les pays anglosaxons les musulmans sont mille fois plus respectés qu’en France. Moi j’ai choisis le Canada et jamais je ne regretterai ce choix. Un système muslticulturaliste est en vigueur ici ou toutes les minorités trouvent leur place et jouissent de la protection de l’État et des garanties pour pratiquer leur culte et affirmer leur différences. Et c’est encore mieux aux USA ou je me rends souvent pour visiter des amis.
Il n’y a qu’en France et certains autres pays européens que les muslim bavent 12 mois sur 12 a cause de la discrimination au faciès et au patronyme. Discrimination qui s’accentue de plus en plus avec la montée de l’islamophobie qui devient un sport national dans ce pays.
alors, même si les pays anglosaxons sont individualistes et capitalistes, ils sont très respectueux de la liberté religieuse contrairement a la France (pays aussi individualiste et de plus en plus capitaliste grace a la politique sarkozienne) ou une terreur anti-religieuse et essentiellement islamophobe règne et nous savons pourquoi.
Alors en plus des opportunités économique( et oui même en contexte de crise et je ne suis pas la seule à le dire, je vois de plus en plus de français dits de souche se ruer sur l’immigration au Canada a Cause de la dêche en France), on bénéficie d’une liberté inestimable et surtout nos cv ne sont jamais refoulés à cause de nos patronymes. 
Bien à vous et salutations à tous mes amis algériens. 

Jack mandin
bon OK, vous prétendez être plus intelligent que nous tous ici, mais dites nous quand envisagez-vous de lancer votre appel à la solution finale ?
parce que là on ne sait pas ou vous voulez en venir.
Islam = pipi caca + danger, muslim = pipi caca+danger, on a compris ça.
et puis après, que nous proposez vous ? passer à l’Étape ultime ? exterminez les musulmans de France ? Déportez tous les musulmans de France dans des camps de réfugiées en Afrique du nord ou subsaharienne ?
 purifier la France de l’élément muslman qui menace la paix civile et les valeurs de la République ?
dites nous la vraie nature de votre projet parce que là on ne sait pas vraiment.

@ saint sebastien,
si votre sainteté islamophobe le permet, dites nous c’est quoi votre pays ? ou est ce juste un exemple fictif derriere lequel vous vous cachez pour proférer de l’islamophobie ?
si vous parlez du Nigéria, eh ben désolé pour vous, mais le cas du nigéria est loin ’être la norme.
sur la totalité des pays musulman de la planète, au moins 80% pratiquent un islam modéré, ni charia, ni lapidation, ni guerre sainte. L’Afrique du nord depuis le Maroc jusqu’en Égypte et le moyen-Orient hormis les pays du golfe, sont des pays d’islam modéré, controlé par l’État répupublicain. certes ce ne sont pas des démocraties mais en tout cas ce ne sont pas le nigéria ou l’afghanistan des talibans non plus. Les bordels y sont ouverts et publics, et les mosquées aussi. La synagogue de Djerba reçoit des milliers de pelerins juifs chaque année.
et le Sénégal ? pays laique a forte majorité de muslim cohabitant en paix totale avec les catholiques.
alors, toujours en mal d’exemples ?

@ frederic lyon
vous dites « On pourra remarquer bien sûr que beaucoup des critiques que l’on peut faire à l’Islam pourrait être étendues à d’autres religion. C’est vrai, sauf que l’Islam est particulièrement gratiné et particulièrement violent.  »

ah bon ??

je vous répète ce que j’ai dis plus bas, 
ceux qui ont excellé dans l’institutionnalistaion de la violence, de la discrimination, de la ségrégation, de la racialisation du monde et de l’humanité, de la clasification raciale, de la traite, ceux qui ont inventé les méthodes, les techniques et les stratégies les plus violentes et mis en point les ignominies les plus effroyables de tous les temps (inquisition, traite transatlantique, colonisation, Holocauste, Apartheid) sont les européens qui a mon avis étaient loin d’être musulman.
quand vous parlez de l’islam, vous lui appliquez l’exemple des pratiques barbares des talibans. Les talibans sont des extrémistes dangereux et leur doctrine n’existe nulle part ailleurs dans les pays musulmans. Encore moins chez les musulmans d’occidents.
évitez donc de regarder Envoyé spécial et de gober la bull shit des médias français en majorité islamophobe.
et pour vous retourner votre monnaie, selon les statistiques officielles, la violence faite aux femmes ainsi que la pédophilie sont les plus élevées en Occident, non pas parce que les femmes et les enfants en parlent plus qu’ailleurs, mais possiblement, parce que les hommes blancs sont particulièrement violents...et l’histoire de l’humanité nous l’a d’ailleurs prouvé.

Alors ma question est la suivante : les européens ont-ils été de tout temps violents parce qu’ils sont judéo-chrétiens ou parce qu’ils sont blancs ? ou les deux ? ou parce qu’ils pensent être plus intelligents que tous les autres ? ou parce qu’ils sont plus puissants matériellement ? ou peut-être parce que certains d’entre eux étaient plus cons et plus barbares juste à cause de leur parcours personnel et de leur configuration psychologique individuelle ?
conclusion : personne n’a le monopole de la violence, mais tout le monde peut être potentiellement violent. 

@ l’auteur et psy à deux balles
et le Tsunami ? c’est aussi à cause de l’islam ?
votre article est de la bull shit ? je traduis : un tas de m***erde.
ce qui me scandalise le plus dans cet article est ceci « l’esclavage n’a jamais été abandonné en Islam » ?
Le seul État au monde qui continuait à supporter l’Afrique du Sud de l’Apartheid était Israel.. l’État de tous les juifs, même l’Arabie Saoudite avait boycotté l’Afrique du Sud de l’apartheid..
Les seuls qui ont excellé dans l’institutionnalistaion de la violence, de la discrimination, de la ségrégation, de la racialisation du monde et de l’humanité, de la clasification raciale, de la traite, ceux qui ont inventé les méthodes, les techniques et les stratégies les plus violentes et mis en point les ignominies les plus effroyables de tous les temps (inquisition, traite transatlantique, colonisation, Holocauste, Apartheid) sont bien sur les européens chrétiens et non les musulmans ou les boudhistes.
L’islam est la première religion a avoir banni l’esclavage au 8ème siècle et comme paradisial je défie quiconque me prouve le contraire.
qu’il y ait des individus de confession musulmane qui ont continué à pratiquer l’esclavage ne peut pas être attribué à l’Islam mais à leur esprit barbare en tant qu’individu et non en tant que musulman. Il ya bien des européens qui continuent encore a faire de l’esclavage moderne (les petites bonnes sans papiers, sans salaires), des européens pratiquent le tourisme sexuel qui est une forme d’esclavage moderne, il ya même de l’esclavage encore en Afrique ou des riches continuent à exploiter des pauvres (voir le statut des bonnes dans plusieurs pays africains), est ce parce qu’ils sont chrétiens ou juifs qu’ils le font ? ils le font parce que ce sont des cons et des barbares et c’est tout.
et puis pour honorer l’histoire, consultez les archives coloniales du ministère des affaires étrangères à Vincennes et découvrez les théories et les pratiques esclavagisantes qui étaient en vigueur dans les colonies françaises ainsi que le travai lforcé, et là c’était pas au moyen âge, c’était juste hier, dans les années 50 et 60.
On dit : balayez devant chez vous avant de critiquer votre voisin.