• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

salimusta

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 4 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires


  • salimusta 3 novembre 2007 18:06

    Oui ba protester en fesant des attentats et en posant des mines c’est pas une solution ideale. Faut pas s’etonner que maintenant les turc font leur casser la tete. C’est d’ailleur ce qui c’est un peu passé avec les armeniens qui ont commencé a massacre les villages turcs pour s’installer. Quand les turcs se protegent cela constitut un genocide, ben voyons. Cela ne m’etonnerais pas que dans 10-15 ans on parle d’un genocide des kurdes....


  • salimusta 1er novembre 2007 00:32

    Les turcs n’ont pas commis de genocide envers les armeniens. Les armeniens ont ete massacré par les turcs ET LES KURDES par represaille suite a leur trahison avec les russes.

    Les journaliste Turc ont une fois filmé des femme kurdes en effet, qui se battent pour leur cause. Mais ces femmes etaient en train de poser des mines sur les route de villageois turcs.... Alors que faire ? les laisser faire parce que c’est des femmes ?


  • salimusta 31 octobre 2007 18:02

    Tout a fait d’accord, les medias occidentaux font le necessaire pour que l’opinion publique est toujours une mauvaise image de la Turquie. Apres tout ce qui c’est passé meme TF1 preferait parle du divorce de Sarkozy au lieu de la Turquie qui perdait ses soldats. Le 20 minutes, qui touche une grande partie de la region parisienne, ne fait que 5 ligne sur ce sujet, relativement important. Alors que des journaux televisé comme Euronews, connu comme Objectifs, en on fait leur une pendant 5 jours d’affilé.


  • salimusta 31 octobre 2007 13:13

    Tout d’abord je trouve que cet article est bien trop vague et subjectif. 1) « Quelques 100’000 soldats turcs pour neutraliser 3’000 combattants kurdes. Toujours aussi impressionnant, non ?  » => le nombre de soldat est adapte au type de la guerre. Les terroristes se cache dans les montage sur des millier de metre carre, il est donc normal de deployer un nombre important de soldat pour couvrir un maximum de surface. Mais egalement deminer la plus grande surface possible, et eviter aux citoyens et soldats turc d etre victime du terrorisme.

    2)« Que l’armée américaine peut approvisionner ses troupes en Irak autrement que via la Turquie » Trop vague, il faut savoir que + de 70% des ekipement passe par la Turquie. Un exemple d’un autre endroit de transit serait la bienvenur qund meme.

    3) Cet article ne mentionne meme pas l’une des raison principale de l ’intervention militaire en Irak : le fait que pendant des annees, soldats et citoyens sont mort « gratuitement » par des attentat ou autres explosions de mines...

    4) Cet article sous estime l’importance de la Turquie qui possede la 6eme armee mondiale par importance, elle a un fort poid dans la region et se doit de l’avoir.







Palmarès



Agoravox.tv