Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

SALOMON2345

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 476 0
1 mois 0 5 0
5 jours 0 3 0

Derniers commentaires

  • Par SALOMON2345 (---.---.---.34) 5 mai 19:08

    2005... 2014...
    Comment on « s’assoie » sur le Peuple puis on lui tire la chasse d’eau dessus !!!

    Un discret entrefilet vient de passer dans la presse régionale ainsi :

    « Le gouvernement envisage - sans honte - de se passer du consentement obligatoire des populations sur les futurs projets de fusion de régions agrées par celles-ci. Un avant projet de loi en ce sens est parti au Conseil d’État et passera au Conseil des ministres le 14 Mai. »

    La Nouvelle République du Centre - 24/04/14

     FAIRE SUIVRE, C’EST TRÈS SÉRIEUX !!!!!!!

  • Par SALOMON2345 (---.---.---.8) 2 mai 18:59

    Ce qui surprend toujours un peu, c’est que le fort se « justifie » toujours ? Cette attitude montre peut-être quelque incertitude quant à la justesse de la prééminence du rôle de la nature, elle interroge sur ce « fort » qui n’est peut-être pas certain de la validité de ce qu’il met en avant pour accréditer pro domo, sa place !
    L’état de nature, auquel nous conviait Rousseau, relève plus de ce qui est « légitime » (ce qui relève de la justice) que de ce qui obéit à la « légalité » (ce qui relève du juridique) ! Dans l’un, même avec l’aide de la raison, le sensible (l’idéal cher à Platon) est important pour vivre ensemble alors que le juridique (légal) reste sec en humanité et, bien bricolé (le juridique) il conduit vers des désastres - l’histoire est riche en exemples ! Pour finir, effectivement votre texte est actuel - remplacer « désirs » par « Euros » ou « Dollars » et tout devient synchrone !
    Merci pour cette plongée dans cette riche philosophie sans rides aucunes.

  • Par SALOMON2345 (---.---.---.48) 21 février 17:31

    Je suis inquiet des propositions vues ici ou là, souvent à mon sens un peu simplistes lesquelles, toujours situées en aval de la richesse née de la production, n’évoquent que la répartition ou le partage (légitime certes) alors que la question devrait être comment peut-on faire naître de la richesse, comment en créer, à partir de quoi et par qui, et avec quels moyens, en partant de zéro... ou presque ? 

    En effet, dans une communauté sociale arrivant sur un terrain vague, sans rien (produits fabriqués, récoltes, services, etc), vide de toute chose hors les humains, qui va décider ici d’inventer le premier vélo - avant la future voiture - pour vendre le second dont la somme récoltée permettra un échange (hors troc), qui va semer le grain pour vendre la ensuite la farine et à qui, ensuite, si aucun n’a eu encore l’idée d’ouvrir un fournil et de cuire du pain ? et qui pourra le payer ce pain, avec quel salaire gagné, où et comment ? Qui sera l’instituteur et qui va le payer... ou le nourrir ?

    Prétendre - symboliquement - pouvoir organiser puis partager une récolte future sans savoir ni comment, ni qui va semer le blé, me semble hasardeux car comment construire la chaîne « industrielle » de la cité mondiale laquelle assurera à tous une réponse humaine, sociale et matérielle satisfaisante ? Et comment sera d’ailleurs défini ce qui est ou non « satisfaisant » ? Qui aura droit à une Ferrari ? Qui n’aura droit qu’à la Deudeuche (formidable d’ailleurs) ? Qui en décidera ?

    Que fera-t-on d’un artiste (quelle est son utilité ?), qui décidera de qui sera médecin, qui va tenter d’inventer quoi que ce soit sans la garantie de pouvoir se nourrir du fruit de son labeur, intellectuel ou manuel ?... 

    J’avoue que tout ce « mécano » que représente la Cité merveilleuse à reconstruire me passionne mais hélas (et bien qu’altruiste à 100%), je reste, contrairement au boniment de toute obédience, sans réponse pertinente, univoque ou universelle ! Trop de réponses, pas assez de questions face à ce grand et douloureux problème du monde, humanité jamais soulagée par l’abondance de slogans jamais vérifiés ni même simplement posés sur la table pour examen par la raison (la science), chargée en passion, souvent mauvaise conseillère... 

    Vous avez dit simple... moi j’ai dit simple ? Oui vous avez dit simple !
    Comme c’est compliqué !!!
  • Par SALOMON2345 (---.---.---.116) 29 janvier 18:15

    Au petit matin le boulanger produit et vend ses croissants grâce au travail du mitron qui a pétri la farine elle-même reçue du meunier lequel a écrasé les grains livrés par l’agriculteur de ses blés moissonnés par sa machine fabriquée en Allemagne, récolte grâce également aux semences achetées aux US... et le balayeur qui fait le ménage et les carreaux de la boulangerie tandis que l’éboueur se coltine la poubelle : c’est quoi comme « valeur », marchande ou pas ?

    Quand à devoir payer avec des enclumes (pour faire du troc par le métallurgiste) c’est effectivement difficile pour acheter sa baguette de pain quotidienne...
    Edgar Morin confirme que tout est complexe : la preuve !!! En soulevant le capot d’une voiture je reste dubitatif devant la « foultitude » de pièces utiles pour que le moteur fonctionne pour partir ensuite en week-end sur des routes entretenues - par nos impôts les garces - et trouver tout ce qu’il nous faut pour le bien-être de notre séjour, avec plein de gens qui bossent, qui bossent, qui bossent... dans le marchand ou non !!!
  • Par SALOMON2345 (---.---.---.90) 18 novembre 2013 17:24

    À Fergus

    Certes, de beaux et bons films sortent encore sur les écrans (Jaoui et beaucoup d’autres, ok pour votre liste que je partage) mais mon propos - relisez bien - est d’additionner d’autres disparitions à celles des « seconds rôles », celles de la fuite obligée de couches populaires et sans vouloir ni raser ni construire des cages à lapins de 20 étages, il aurait semblé possible, du moins en partie et parmi les Poulbots restant, de conserver qq « parigots », bignoles, Foire à la ferraille, Gds Boulevards et d’autres symboles que j’oublie, mais autres et plus humains que la seule Tour Eiffel !

     Quant à mon allusion à l’argent - voyez l’étymologie de ban...lieue, sans se revendiquer d’un quelconque et radical bolchévisme, l’équilibre aurait peut-être pu s’envisager, sans spoliations ni nationalisations imbéciles, juste avec un zeste d’esprit urbain, comme tout bon politique doit s’en remplir l’esprit, non ? Mais il est vrai que le bêton - ça rapporte pas mal - fut la plus enrichissante matière première... durant ces trente si glorieuses époques !!!

    Gamin, j’allais « au patro » place des Vosges le jeudi - Francis Blanche y demeurait - les habitants là aussi ont changé et les grands appartements y valent aujourd’hui des sommes « folles » (DSK, Sinclair, Lang...et d’autres y dorment) et il semble impossible d’envisager maintenant d’y vivre sauf si, et comme je le regrette, la thune ne l’avait pas emporté sur le tout... comme partout ailleurs... d’ailleurs ! 






Palmarès



Agoravox.tv