Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

SALOMON2345

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 501 0
1 mois 0 3 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires

  • SALOMON2345 (---.---.---.219) 4 septembre 2014 18:14

    Bonjour Alinea...

    Moi qui vous suit régulièrement, qui apprécie vos textes, qui partage vos idées, je ne vous suis pas dans votre commentaire et j’explique :
    - CLINTON, bénéficiaire d’interdites et illégales (je ne parle pas d’illégitimité) papouilles, fut défendu alors par un glissement douteux de la caméra, ses thuriféraires accusant ses procureurs de « moralistes » et et porteurs d’autres ringardes pensées ! Le facteur responsable d’un mauvais courrier...
    La-dite caméra - comme aujourd’hui celle de Solférino - fit croire à l’époque que le reproche adressé à Clinton relevait de ses délicieux apartés alors que, Président des US, il les avait niés officiellement et s’il est un des très rares traits américain que j’apprécie, c’est l’exigence pour tout élu de ne jamais mentir à son Peuple. 
    Je ne suis pas naïf et n’ignore pas le règne généralisé du mensonge (où sont les « vertueux ») mais les faux culs « et complices » qui soutiennent les menteurs me font absolument horreur ! Dito aujourd’hui, mêmes stupéfactions, mêmes avocats marrons mais : le Roi est nu... et il n’a pas (ou peu) de coucouillettes et il faut le dire, même si son Ex effraie par la crudité de son message... et je crains que le pire n’est pas celui à qui l’on tente de « sucrer » l’amertume qu’il déverse ainsi par des projecteurs allumés sans préavis...
    Je suis très triste car où mettre son bulletin demain, surtout lorsque Guy Bedos souligne qu’il est dur d’être socialiste... surtout quand on est de gauche ! Il reste bien sûr notre ami... s’il suit vos conseils.
    Salutations sincères
  • SALOMON2345 (---.---.---.219) 2 septembre 2014 19:32

    Quel bel et bon article !!!
    Super et qui nous change tellement de la cacophonie générale !!!
    Merci également d’avoir cité Henri Guillemin, homme remarquable, intègre, pédagogue, bref, une lumière qui devrait être remboursée par la sécurité sociale tellement il nettoie si bien les mensonges historiques qui parfois encombrent nos mémoires abusées.
    Merci beaucoup pour ce remarquable travail.
    Salutations

  • SALOMON2345 (---.---.---.219) 31 août 2014 19:44

    Merci Alinéa pour cette intervention et pour la clarté de ton exposé.
    Salutations

  • SALOMON2345 (---.---.---.46) 28 août 2014 16:49

    S’il est exact qu’augmenter le crédit augmente par la dette, la masse monétaire (la vraie et la fausse) la part du problème mondial s’explique par plusieurs facteurs :
    - économique : la concurrence sauvage et faussée par le travail exporté dans des zones socialement hétérogènes (le salaire roumain est de 140 €), des entreprises s’enrichissent non pas par un CA normalement obtenu sur le lieu de vente (ici) mais par l’import dudit produit vendu non pas chez les « esclaves » mais ici, à l’ouest, avec un très très gros bénef (x10), aux pays des chômeurs, maintenant de plus en plus nombreux ...
    - financier : par ces différentiels obtenus en gardant pour eux la différence inique et comme au Monopoly, ces actionnaires se retrouvent avec des masses explosives d’argent qui se balade un peu partout dans le monde... achetant ici où là des morceaux de pays ou tout ce qu’il y a à vendre
    - social : les pauvres pays, faute de contributions des Sociétés basées hors sol et le fric ailleurs, les Etats refusent de les imposer avec justice et s’endettent pour compenser ces manques à gagner. Quand ils n’en peuvent plus - faute de volonté Politique - ils vendent le pays par appartements et remboursent les banques prêteuses. Celles-ci reçoivent les fonds de la BCE, qu’’elles reprètent aux Etats avec un % + élevé, lesquels abondent à leur tour ladite BCE et ainsi de suite...le serpent qui se mord la queue...
    - partage : officiellement (L’INSEE), depuis plus de 30 ans maintenant et tirée du PIB national, la masse salariale à perdu 10%, qui sont allés vers le capital... C.Q.F.D. (200 Milliards/an) que l’Etat compense au fil du temps par lesdits emprunts, etc, etc, etc...
    L’Allemagne (hier c’était l’Irlande puis la GB) qui sert tant de « modèle » aux Diafoirus de l’économie (science d’ailleurs inexistante) est au centre de EU. Depuis la fin de l’histoire à l’Est, elle y a implanté une masse d’usines avec des salariés payés en monnaie de singe, cela explique de par cette proximité avec ces pays « émergents », aussi la souplesse de l’échine et les bénéfices substantiels qui s’accumulent et bien souvent sont non taxés, ou rendus exotiques, etc...
    Conclusion : si tout ce merdier disparaissait et que la Politique du CNR, telle que voulue entre autre par De Gaulle retrouvait sainement sa pratique, bien des malheurs sociaux s’éteindraient, quand on songe que voilà deux décades, les Chinois usaient encore du boulier pour compter : qui a expédié la clé à mollette, symbole de l’outillage pour décoller ? Aujourd’hui profits « illégitimes » mais demain... ?
    Tout est malhonnêteté, mensonge, et corruption, et je crains bien qu’aucune messe ou prière vers une quelconque divine entité de votre choix n’aura le pouvoir d’infléchir cette cupidité dévastatrice qui pollue tant l’humanité...

  • SALOMON2345 (---.---.---.84) 27 août 2014 19:28

    Il faut distinguer le drapeau de qui le porte et si - tels certains catholiques qui sont peu chrétiens - beaucoup de prétendants A et non DE gauche (le distinguo est pour tous les apparatchik sur l’échiquier), piétinent l’idéal et les valeurs humanistes de la gauche, certes au contours flous comme peuvent l’être des sentiments, mais ces « socialistes » qui se revendiquent À sont des « socialistes » non pratiquants (tel le catho Borgia, pape, et le chrétien Abbé Pierre, petit curé par ex.). De grands penseurs et écrivains ont pensé le bon, le beau et le bien qui peuvent gouverner les coeurs mais effectivement, les sauvages sans foi ni loi triomphent et il y a longtemps que ni Montesquieu, ni Hugo et encore moins Jaurès n’alimentent - « s’ils ont un trou » - leurs rêves, tous ces « pragmatiques » !!!
    Salutations







Palmarès



Agoravox.tv