Salvino A. Salvaggio, Ph.D.

Eh bien non... d’apres une circulaire officielle emanee par les autorites francaise en 2002 ou 2003, le terme correct est bel et bien "qatarien", "qatarienne"

En italien, la definition du terme en question fait reference a la glande genitale et, par extension (mais par extension seulement) a la personne. Donc, une traduction stricte, sur base lexicale (plutot qu’en fonction de l’usage), confirme le vocable francais "couille" plutot que "couillon".

Cela dit, Monsieur Scipion, on vient juste d’annoncer que les "couilles" ou les "couillons", c’est comme vous voulez car je ne vais pas me battre pour si peu, viennent de remporter les elections en Italie...

Votre remarque est aux antipodes du mouvement de renouveau sur lequel s’est engage le Qatar.

Certes, il s’agit d’un pays qui fait le grand ecart entre tradition et post-modernite mais dont les plus hautes autorites ont entrepris un processus profond d’ouverture et de democratisation. Tout n’est pas rose sous le ciel de Doha, mais il faut eviter les interpretations pleines de bile et a l’emporte piece.

Soutenir enfin, comme vous le faites, qu’un pays compose a plus de 70% d’expatries (dont la plupart ne sont pas musulmans) serait a 90% musulman, dont une majorite de wahabites est une contre-verite demographique manifeste. Le fait que le Qatar soit un Etat officiellement musulman ne signifie pas que toute la population l’est. En outre, il faut savoir que le wahabitisme du Qatar n’a que le nom en commun avec celui des voisins saoudiens... (a titre d’exemple, la pratique des autres cultes est autorisee au Qatar).

Il ne m’appartient pas de defendre ou de condamner, mais dresser les faits contre les derives propres aux ideologies frileuses et aux stereotypes bornés de la pensee jetable me semblait salutaire dans ma reponse a votre commentaire.