• lundi 22 mars 2010
  • Agoravox France Agoravox.com Agoravox Italia Agoravox TV Naturavox
  • Agoravox en page d'accueil
  • Newsletter
  • Contact
AgoraVox le média citoyen
La fondation Agoravox
 

Sam2004ecp

Actuellement ingénieur marketing/commercial chez Planisware, éditeur de logiciel de gesition de projets et diplômé de l’Ecole Centrale Paris en 2006, je me passionne depuis peu pour l’actualité politique française.
Naturellement intéressé par la complexité du conflit au Proche-Orient, j’ai également des goûts plus ludiques, en ce qui concerne le cinéma, la musique ou le sport.
J’ai 23 ans et je suis fiancé. 
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 31 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Cet auteur n'a pas encore publié d'article

Derniers commentaires

  • vote :
    Par Sam2004ecp (xxx.xxx.xxx.117) 31 juillet 2007 17:37
    Sam2004ecp

    Puisque vous mentionnez les relaxations de Dieudonné, vous n’êtes sans doute pas sans ignorer que la cour de cassation a cassé son appel le février 2007 lors de la fameuse interview à Lyon Mag. On se leurre comme on peut.

  • vote :
    Par Sam2004ecp (xxx.xxx.xxx.117) 20 juillet 2007 17:36
    Sam2004ecp

    Je crois que ce qui est reproché au Hamas, c’est de ne pas accepter l’existence d’un Etat juif dans cette région. Et ça a été la position des pays arabes pendant des années. L’Egypte, par les accords de camp David, est la première à faire ce pas, qui lui vaut dans un premier temps l’exclusion de la ligue arabe.

    Pour les soldats de Tsahal qui tuent des palestiniens, oui c’est terrible, mais pas plus que les rockets envoyés quotidiennement, ou aux attentats qui échouent heureusement la plupart du temps. A ce rythme là on avance pas des masses. D’ailleurs je vous rejoins quand vous dites que chacun voit midi à sa porte et défend ses intérêts ! Mais qui ne le ferait pas ?

    Que la guerre du Liban soit disproportionnée, peut-être. Injustifiée, certainement pas. Israël a à ma connaissance jamais demandé au Hezbollah d’envoyer des rockets. Cependant, je ne pense pas que beaucoup de pacifistes estiment que le Hezbollah a apporté de la stabilité au Liban. Pour beaucoup, en attaquant le Hezbollah, Tsahal se tapait le sale boulot.

    En ce qui me concerne, je pense que le Hamas n’a raison sur rien. La meilleure preuve que le Hamas ne veut pas d’un Etat palestinien et leur refus de reconnaitre l’existence même de l’Etat d’Israël. Le Hamas est un mouvement violent qui utilise le Coran a mauvais escient pour faire du bourrage de crâne, il n’y a qu’à en lire la charte. Si tout le pognon des armes ou des campagnes de propagande passait dans de la construction d’hôpitaux et d’écoles dans la bande de Gaza, il y’aurait peut-être moins de misère.

  • vote :
    Par Sam2004ecp (xxx.xxx.xxx.117) 20 juillet 2007 17:27
    Sam2004ecp

    J’arrive pas bien à voir le lien entre le désaccord face à une politique menée et l’exploision d’un métro plein de civils... Pourtant je fais des efforts ! Ils sont pas contents de la politique ? Et bien, ils vont en Irak et ils cassent du soldat anglais, à la limite. Ca me choque moins...

    J’en peux plus d’entendre des gens défendre des monstres. Une telle violence est incompréhensible. Moi, quand on me fait un sale coup, je gueule, je ne tue pas des gens qui n’ont rien à voir avec le problème.

  • vote :
    Par Sam2004ecp (xxx.xxx.xxx.117) 20 juillet 2007 17:15
    Sam2004ecp

    Concernant la guerre des Six jours, vous oubliez un acteur majeur : le Mossad. Pour obtenir un éclairage, je vous suggère l’excellent ouvrage L’histoire secrète du Mossad de Gordon Thomas, qui a le mérite d’être extrêmement bien documenté et plaisant à lire. Et qui n’est pas spécialement condescendant.

    S’il n’est pas le seul à le dire, on y apprend notamment les preuves irréfutables du Mossad quant à l’imminence d’une attaque sur 2 fronts, scénario qui s’est matérialisé durant la guerre de Kippour. La différence entre les 2 guerres et que, dans la première, le gouvernement Rabin a pris au sérieux les conseils du Mossad, alors que dans le second, un organisme de renseignements, l’Aman, créé par Rabin et chargé de coordonner les services de renseignements israéliens, a refusé d’écouter les mises en garde du Mossad.

    Concernant les historiens, c’est très mitigé, effectivement. Si je ne m’abuse, le programme de terminale en France stipule que c’était une attaque préventive dès lors qu’une menace imminente d’agression était avérée. Pourtant mon prof d’histoire n’était pas juif, ni israélien, et mon livre d’histoire tout ce qu’il y a de plus scolaire smiley

    Enfin je suis pas certain qu’on sache vraiment ce qui s’est réellement passé à ce moment là. C’est sûr que la Jordanie et l’Egypte étaient pas super fans d’Israël à ce moment-là, alors forcément l’escalade de l’armement, tout ça... Ca prête un peu à confusion non ?

  • vote :
    Par Sam2004ecp (xxx.xxx.xxx.117) 20 juillet 2007 16:46
    Sam2004ecp

    Ammensty International n’est pas antisémite. Mais ce rapport que tu cites est largement contesté par Israël, mais également par la communauté internationale pour la bonne est simple raison qu’il n’est fait mention d’aucune exaction des factions palestiniennes et du Hezbollah... Tsahal tue probablement pour le plaisir !

    Ca veut pas dire qu’il n’y a pas d’abus, mais le rapport est, pour une fois, clairement partial.

Réclame

Palmarès

sondage

Que retenez-vous du premier tour des Régionales ?


Voter

Réclame


Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Debian, PHP, Mysql, FckEditor.


Site optimisé pour le navigateur Firefox. - Un site Infovox Network