samuel

@Legestr glaz

« Alors pipiou2, mangez moins de sucre et vous ne vous en porterez que mieux ! »

@pemile

« Et celle où Pierre affirme qu’il n’existe aucune preuve de transmission de virus, comment l’a-t-il caché sous le tapis ? »

no non. Il persiste. De son canapé, l’apparition spontanée et concommitentes des infections hivernales dans des pays éloignés d’Europe est la preuve indéniable que la transmission virale n’existe pas...

Bien sûr, il ne détaille pas les types de virus, les souches et il oublie totalement la circulation virale à bas bruit sur l’année...

@Hairy covert & Beni non non le resistant

Salut les golios. Toujours à discuter sur du vent ? Aux dernières news Pierre ne s’est pas manifesté « Décoder l’éco 9 décembre 10:36 ».

Je pense qu’il n’a pas apprécié que je lui renvoie ses éxagérations dans les dents. 

Le pire étant qu’il y a de bonnes premisses dans ses dires (critères de positivités, fiabilité des tests) et donc qu’on ne peut pas lui donner tord en première instance mais qu’il en tire des conclusions générales grotesques :

— dès qu’on coule du nez on est covid (même sans test)
— il n’est pas impossible que tous les positifs soient faux

C’est la méthode Louis Fouché. Enoncer des faits indéniables en premisse pour finir par des conclusions grotesques.
https://www.youtube.com/watch?v=-BoAKQRAUAo

@Ben Schott

La question de statistique était suffisamment précise pour qu’il n’y ait aucune ambiguite sur à qui et à quoi il répond  

je sais que ça te fait mal au cul  Tu sèmes du sarcasme tu récoltes du mépris

@Hairy covert

« Quand c’ est trop subtil pour toi tu as l’ impression qu’ on te complimente ... »

Je ça me complimente, c’est que j’ai compris. ça n’est donc pas trop subtil.

Mais c’est que je suis tombé sur les 3 fantastiques de la logique. J’ai le troll débile, le troll malfaisant et le statisticien inculte...