Samuel Moleaud

J’entendais notre mentor dire hier sur un plateau télé qu’il faut une insurrection mentale. J’aime bien cette allégorie.
J’espère qu’il n’est pas un trublion pour tuer cette révolte latente, ça ferait mal à la gauche. C’est incroyable de constater à quel point les gens de gauche sont peut-être le pire des obstacles au Front de Gauche.
Reste de toute façon que les positions se défendent : en 2008, on pouvait décrier que N. Sarkozy ait été élu à 52% des voix, soit 10-11 millions de personnes. Si Mélenchon est élu à 52%, nous sommes d’accords avec sa mouvance, donc cela nous paraîtra légitime...tout est relatif. Sauf que faire la révolution par les institutions monarchistes peut paraître démagogique !

Aujourd’hui cet homme incarne une belle brèche contre les néolibéraux, les fascistes et les conservateurs. Mais j’espère que ce n’est pas de la poudre aux yeux. Il faudra en effet descendre dans la rue après les urnes. Militer, crier, agir et autrement plus vertueux que l’espèce de triptyque molasson et réactionaire inventé par H. Gauino "travail, autorité, responsabilité"...

La croissance par l’hyperconso de biens fabriqués en Chine par des mômes de 8 ans ou bien en Allemagne par des femmes précaires en passe de contracter des cancers, ce n’est pas ce que prône le Front de Gauche. Ni même d’ailleurs ce que vous soulevez : la relance de la croissance et la conso des ménages ne doit pas enrichir l’obsolescence programmée qui fait qu’un matériel est presque déjà obsolète à l’achat pour faire vivre le besoin des entreprises.

Ce que propose le FdG, c’est une industrie en phase avec l’environnement et le bon sens : équiper les ménages, mais pas renouveler à tout prix tous les ans son matos. C’est une partie de sa fameuse "planification écologique".

On espère que les gens consomment parce que c’est le medium d’une économie qui tourne et qui créée de l’emploi. Sauf que dans sa vision (de JL M), l’emploi ne doit pas servir à occuper et asservir les personnes, mais à pousser vers le haut les choses : pas besoin de travailler plus 40h hebdo jusqu’à 70 ans, avec les moyens technologiques que l’on a aujourd’hui.

C’est une transition vers une forme de décroissance qu’il propose.

Que reste-t-il ? Le temps. Le temps que les pièces du puzzle de la compréhension et de l’intelligence ne s’assemblent. La société vient de termine de faire les bords et les coins. La dernière pièce du centre, celle qui unifiera tout est pour bientôt !

Merci Lg ! ;)

Et bien Ariane, parce qu’ils ne sont pas du même camp que nous. Leur classe sociale est dominante et le Capital les a endoctrinés.
LE MES entériné aura le mérite de montrer qui représente le peuple aujourd’hui, et qui est là pour ses intérêts de classe.