sandrine goldschmidt

@maitresse Gilda
alors oui, si vous êtes opposées au réglementarisme, ça change tout...comment être à la fois pour la reconnaissance du travail du sexe et pas pour la réglementation ? Pour moi, je suis aussi pour la suppression de toutes les mesures qui tendent à faire des prostitué-es des personnes qui ont moins de droits que les autres, contre la loi sur le racolage et pour des droits sociaux.
Bien cordialement.
S.G

Oui, vous avez raison, il n’y a pas de raisons qu’elles n’en sachent pas autant que moi. Je conteste juste qu’à une table ronde pour jeunes filles de 20 ans, on invite uniquement des personnes qui représentent un courant politique pseudoféministe qui reproduit la vision d’une sexualité féminine pensée par et pour les hommes. Parce que je ne crois pas que le porno ni la prostitution n’ont été pensés autrement (que par et pour les hommes) dans un contexte où le corps des femmes est un produit qu’on utilise aux fins du plaisir des hommes, à un certain prix.
Un courant favorable à la réglementation de la prostiution essaie, pour son profit, de faire admettre l’idée que la prostitution est choisie et procure du plaisir° sans autre argument que des témoignages individuels et sans autre prise en considération de la traite humaine qui se produit.

°(et je ne conteste aucunement que QUELQUES UNES d’entre elles puissent en éprouver, et être satisfaites de leur situation...
je sais aussi que même des personnes violentées peuvent ressentir du plaisir et que ça n’a rien à voir avec le désir (là je ne parle pas des deux personnes en questions).
¨

Oui, il y a beaucoup de questions bien posées et intéressantes, il y a donc beaucoup à discuter dans votre commetaire. 
J’espère que vous avez toutefois compris qu’il ne s’agissait pas pour moi de donner des allures morales à la sexualité. Je ne défends pas spécialement le couple hétérosexuel classique, je parle moi de désir... lequel n’est pas seulement sexuel, il s’agit du désir de vie. Peut être, est-il mieux (miel de fiel), (mais chacun/e ses choix), de ne plus avoir de libido ? Je pose moi aussi une question, celle de la performance face à la connaissance de soi, entre autres questions, plus politiques. D’ailleurs, @logan, chacun/e sa hiérarchie des sujets, pour moi, c’est un sujet très politique.

Monsieur, nous ne nous connaissons pas et toute attaque personnelle est déplacée et sans objet. La règle ici est de discuter sur la base d’arguments, pas d’affects ou d’attaques personnelles. Enfin, ne faites pas croire ce qui n’est pas : je ne m’attaque ni aux hommes ni aux individus, je parle du système.

En quoi le fait d’avoir les seins siliconés implique-t-il qu’on soit majeure ? Des tas de jeunes filles le font avec l’accord de leurs parents. + : il y a de fortes chances que si cette jeune femme se retrouve prostituée (et si vous allez voir les informations concernant les vies et origines des prostituées, vous verrez qu’il n’y a pas vraiment de différences entre celles qui sont dites "de luxe" et celles qui sont dans la rue ou les bois, en tout cas, toutes ont eté victimes de violences répétées pendant leur enfance), cela implique qu’il y a rupture familiale.
Et s’il y a rupture familiale, il y avait probablement problème.
Ensutie, je ne cache pas mes positions. Je suis féministe, et je crois à un monde où les femmes et les hommes seraient à égalité de droits...je suis donc utopiste, puisqu’on est très loin d’y arriver. Dans le même esprit, je pense que si on n’avait pas cru à un monde sans esclavage, l’esclavage n’aurait pas disparu...si on ne croit pas à un monde sans prostitution, effectivement la situation ne risque pas de s’améliorer. Or, il n’y a que si on s’attaque à la demande et pas seulement à l’offre qu’on pourra faire avancer les choses. Un pays l’a fait, la Suède, et cela donne des résultats très intéressants et probants.
Dans l’histoire, seule celles et ceux qui avaient un idéal ont fait avancer les choses.