SbII

Tres bon article, cependant quelques details chronologiques m’interpellent.

Parce que là encore, les curés wallons n’avaient pas envie de voir laïciser leurs belles écoles catholiques..

En 1830 ???

L’ecole laique obligatoire date de 1881 (Jules Ferry). L’esprit laique et republicain francais est completement lie a celui de la IIIeme republique (a partir de 1871). La separation de l’eglise et de l’etat date de 1905.

En 1830, la france etait dirigee par Charles X puis Louis-Philippe (la seconde restauration s’etale de 1815 a 1848)...regimes que l’on peut difficilement qualifier d’anticlericaux...

PS desole pour les accents, je n’ai qu’un clavier qwerty 

@ Sandro

Je pense que l’episode des ’negres’ pendus par defaut releve plus de l’antiamericanisme que du racisme anti-noir (degre de rejet superieur ?)

Il me semble qu’il y a une autre correction, dans le meme episode : Dans la version anterieure (celle que je possede), Tintin cherche Milou kidnappe. Il entend ce qui ressemble a un aboiement, et tombe sur une femme noire et son bebe qui pleure. Il me semble que cette vighette a ete remaniee pour les versions les plus recentes

Hem, il y a quand meme un episode douteux bien plus tard...

Dans la premiere version de l’Etoile Mysterieuse (1942), le boss des « mechants » est americain et juif (profil physique decrit dans l’article + patronyme sans equivoque : Blumenstein) Dans l’edition de 1947, ce personnage est renomme Bohlwinkel, plus neutre. Remarquons aussi que les ’bons’ savants de cet episode viennent d’allemagne (Hitler), italie (Mussolini), espagne (Franco), portugal (Salazar), france (Petain), etc... Bref cet episode renifle quand meme mechamment la collaboration.

Certes, collaboration peut etre ’forcee’, car dans le sceptre d’ottokar, le chef des conjures s’appelle Musstler (encore un nom particulierement evocateur), ce qui semblerait contredire le soutien aux dictateurs europeens sus-cites.

A cela il faut ajouter que la production d’un panneau photovoltaique n’est pas ce qui se fait de plus vert : le traitement du silicium necessite :

- Enormement d’electricite (traitements en four a + de 1000C)
- Enormement d’eau (plusieurs dizaines de m3 par m2 de panneau)
- Des produits dopants (arsenic, phosphore, bore, antimoine par exemple)
- Divers solvants halogenes, acides forts, etc...

Bref le photovoltaique est bien pratique pour produire de l’electricite en l’absence de reseau electrique (chalets de montagne, bornes d’autoroute, etc), ou en materiel itinerant. Pour un cas standard, c’est une heresie environnementale.

Excellent article, notamment pour sa richesse d’argumentation et d’illustration, n’en deplaise aux idolatres. Ces derniers ont un peu tendance a s’imaginer que « la minorite, on s’assoit dessus »...c’est du bonaparte tout crache...coincidence ?