• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

scampine

Chercheuse à l’Ecole Normale Supérieure.
Passionnée en stratégies internationales.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 51 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • scampine 23 novembre 2007 12:25

    Les turcs n’ont en général jamais fait confiance aux pays arabes, c’est un fait.

    En effet, le peuple arabe n’a jamais pu parler d’une même voix et l’on est en droit de se demander si la ligue arabe sert vraiment à quelquechose.

    Les perses eux sont différents des arabes, dans le sens ou ils sont un peuple homogène et solidaire tout comme les turcs.

    Au delà des différences religieuses, je pense que ce fait a une grande importance dans la vision que ces peuples du moyen orient ont vis à vis de chacun.

    Mon avis personnel est que les affinités ethniques dépassent les proximités religieuses.





  • scampine 8 novembre 2007 12:29

    @ Gazi Borat

     smiley

    ça devient de l’acharnement..



  • scampine 7 novembre 2007 17:39

    @ Welat

    Toute votre argumentation repose sur un non sens. En effet, qu’est ce que le « Kurdistan » dont vous parlez ?

    Commencez par dire cette vérité que personne ne nie :

    Le peuple kurde vit sur ces terres depuis des siècles. Que cette région s’étend actuellement des confins montagneux du sud-est de la Turquie, au nord-est de l’Irak, au nord-ouest de l’Iran et sur deux petites régions au nord-est et au nord-ouest de la Syrie.

    Par contre, le « Kurdistan » en tant qu’Etat n’a jamais existé, mis à part sur papier et ce pendant 3 années !

    En effet, vous prenez 1920 comme date de début d’« occupation » en référence au Traité de Sèvres, consacrant le démentèlement de l’Empire ottoman. Ce traité n’a jamais été reconnu par les turcs. (Je ne vais pas m’étaler sur le sursaut national turc et la guerre d’indépendance menée par Atatürk.)

    Suite à la guerre d’indépendance, le traité de Sèvres est révisé par le traité de Kars puis par le traité de Lausanne du 24 juillet 1923, conclu avec la Turquie moderne d’Atatürk.

    Le « Kurdistan » état fictif crée de toute pièce par les puissances occidentales n’a en quelques sorte, jamais vu le jour. Commencer une argumentation en affirmant « L’occupation du kurdistan » n’a donc aucun sens mon cher Welat.



  • scampine 7 novembre 2007 17:30

    @ Welat

    Encore une fois, mon cher Welat, le peuple kurde de Turquie ne réclame pas d’indépendance !!

    Le PKK ne représente pas les kurdes de Turquie...Que quelqu’un me prouve le contraire.

Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès