Sébastien Ticavet

La discrimination au sens classique du terme est un problème personnel. Elle s’explique par des préjugés, du racisme ou des habitudes. Elle touche certaines populations ici, d’autres là-bas, etc.

La discrimination positive est autrement plus problématique parce qu’elle relève d’une politique publique, appuyée sur un choix politique délibéré qui se diffuse dans les pratiques des administrations et des entreprises.
Elle sape donc consciemment le modèle républicain, les principes hérités de 1789 et représente un formidable prétexte pour renoncer à lutter contre les inégalités économiques et sociales. Il est 1000 fois plus facile, et 1000 fois plus injuste, de mettre des quotas ethniques partout (on le fait déjà officieusement dans nombre d’endroits en France), plutôt que d’aider les enfants d’ouvriers, blancs jaunes ou noirs, d’employés ou de petits fonctionnaires à obtenir les bons postes en relevant l’école et en combattant les inégalités éco et sociales.

Voilà l’enjeu. Il faut se réveiller ! Ne courons pas derrière les pratiques américaines alors que là-bas, 40 ans d’expérience, de ressentiment, d’échec et d’accroissement comme jamais des inégalités sociales poussent à faire machine arrière !

J’avoue que Marine Le Pen m’a surpris en bien en dénonçant la discrimination positive, pratique anti-républicaine, via l’exemple significatif de la récompense remise récemment par l’Etat, en la personne de Besson, à l’oréal pour sa pratique de discrimination positive.
La citation donnée du PDG de l’Oréal : "L’oréal fait de la discrimination positive et l’assume. Un candidat qui a un prénom d’origine étrangère, il a plus de chance d’être recruté que celui qui porte un prénom français de souche " est bienvenue. C’est scandaleux !

Je m’étonne qu’Agoravox ait fait passer un article aussi mal écrit. Pas une phrase correctement écrite, la syntaxe n’est pas maîtrisée, des expressions sont employées à tort et à travers.

Sur le fond, c’est la platitude de la pensée unique qui s’exprime, cette pensée unique des idiots utiles qui fait passer le doux Besson, le plus grand régularisateur de France, comme le savent ceux qui s’intéressent vraiment à la question, pour un dur...

"fumées" bien sûr, et non "fumer"... ; )

"La taxe carbone UMP est une mesurette, il faut créer une taxe carbone dix fois plus élevée s’appliquant à toute émission de CO2 : transport aérien, viande ..." nous dit bluelight...et bien avec vous, les ménages français n’ont qu’à bien se tenir, leur vie va devenir un véritable enfer, pendant que les usines chinoises et indiennes continueront de cracher leurs épaisses fumer dans notre atmosphère !...

A quand une taxe carbone sur l’air qu’on respire ? (et oui, chaque seconde, nous absorbons du dioxygène et nous rejetons du C02 en respirant...).

Un peu de sérieux !