seginus

Concernant le navigateur de Google, il fait du libre, pas du gratuit, et c’est une énorme différence car à ce titre, tout le monde peut le modifier, le forker, voir les sources pour être sûr qu’il n’y a pas de spyware ajouté.
Google est une entreprise qui marche très bien, avec comme grand argument le fait d’avoir la sécurité de pouvoir récupérer facilement ces données si on veut aller voir ailleurs.
Ils se basent pour cela sur le libre, même si l’on peut déplorer ne pas jouer le jeux à 100% (picasa, googleearth, etc qui ne sont pas libres).
Cependant, Google finance beaucoup de projets, entre autre tout les étés par le Google summer of code, qui finance des étudients pour travailler pendant les vacances estivales sur des projets libres.
Au bilan, nous avont donc une société qui marche très bien, et qui démontre donc que l’usage du libre et le non-enfermement de ses clients dans des formats propriétaires est quelque chose de viable.
Boycotter une entreprise qui fait du libre parce qu’elle marche, c’est incité tout les industriels à ne surtout pas faire du libre.
Google est donc une très bonne société, qui apporte beaucoup au libre et ce serait dommage de ne pas plus l’appuyer. La seule chose à se méfier pour l’aspect « Big Brother » est le moteur de recherche qui lui par contre peut être un véritable filtre du web (mais généralement, ceux qui boycott Google, le font pour tout leur produit, sauf celui-là alors que ça devrait être l’inverse).

En plus de cela, il y a aussi un problème d’acceptation de cet étât
même si ce n’était que 30€, cela ne changerai rien. Le système de vente lié à fait que Microsoft touche une sorte de taxe pour chaque PC vendu, et cela sans justifications.
Si cela ne vous dérange pas, je vous serais reconnaissant de bien vouloir m’envoyer tous, pour chaque achat d’un ordinateur, un chèque de 10€ (je suis super sympa quand même).
Le problème est donc là, j’ai actuellement payé plus de licence Windows que j’en ai utilisé. Alors de quel droit une société récupérerai de l’argent automatiquement, même si le produit ne plait pas ?
Pour ce qui a été dit plus haut que pour les débutants gagner 100€ pour payer ensuite 100€ pour installer un autre OS n’a pas d’intérêt, je peux vous dire que je connais beaucoup de monde qui on justement préféré les payer, sans même se faire rembourser pour ne pas a avoir à utiliser Vista.
Mais dans le monde de l’informatique, les lois sont très peu respecter. À commencer par l’iphone, dont le mode de commercialisation (obligation de passer par orange) est strictement interdit en France. Et pourtant…

En même temps, des reportages comme ça, c’est pas sur les chaînes qui te manquent que tu risques d’en voir…
Là, tu loupes plutôt :
— la famille en or,
— la roue de la fortune,
— la Starac,
— le JT (à peu prêt du même niveau que les émissions différents mais étiquetté dans la catégorie « instructif »)

Mais bon, si tu veux la regarder, je comprends ton étonnement, mais la raison est clairement de permettre aux copains qui ont des beaux bateaux pour aller en vacances puls d’abonnement et plus de modèle.
L’État tiens quand même aux maximum à diffuser son JT mais en faisant le rapport entre ceux qui ne pourront pas regarder et l’argent engrangé en forçant les abonnements la balance à choisi.
Et ce n’est pas le seule cas où le code de consomation française est baffoué, il y a bien évidemment l’éternelle histoire de vente lié en informatique avec Windows, mais aussi l’iphone, obligent à souscrire à orange, ce qui est clairement interdit en France. Mais lorsque de grands groupes sont derrières, on ferme les yeux et donne même si besoin un petit coup de main.

Combien de pain-bagna sont vendu par jour dans le monde, et combien de BigMac ?
Le BigMac est donc la meilleure des nourritures vu que c’est celle qui est la plus mangé.
En plus, l’avantage, c’est que je peux en manger partout. Alors vive le Big Mac et arrêtez de saouler avec votre soit-disant bouffe seine

Donc en fait, tout viens du fait que tu n’as pas conscience des problèmes que poses l’anglais comme langue d’échange et pense que si quelqu’un n’est pas apte à la parler, alors il ne mérite pas de s’exprimer avec d’autres cultures. Justement avec l’aspect culturel des langues que tu proclames, il est étonnant de passer par une langue d’une culture forte pour s’exprimer avec une autre.
Et je pense aussi que n’ayant jamais essayé cette langue, tu n’as pas idée de la différence de simplicité entre l’esperanto et l’anglais, mais par un fanatisme sur cette culture (car le problème est là, comme tu dis, une langue véhicule une culture et prendre une langue naturel comme « passerelle d’échange internationnale » avec toutes autres culture, c’est faire l’égémonie de cette culture (ici l’anglais).
Pourquoi devrais-je m’intéresser à la culture anglaise pour parler avec un chinois ?
On dirait que pour toi promouvoir l’espéranto, c’est promouvoir le mal. Mais quel mal y a-t-il à vouloir facilité la vie de milliard d’indidu ?
Tu as peut-être réussi en anglais parce que tu as des aptitudes particulières, que tu as eu la chance d’avoir pu être imergé dans cette culture (et encore chance, pourquoi le passage obligé de toute individu pour converser serait de s’imprégner de la culture anglo-saxone ?)
Le fait est que c’est l’anglais qui tue peu à peu les autres langues par désintéressement. De plus, du fait que tout les pays font un bourrage de crâne avec cette langue, c’est maintenant la source majeur de nouveau vocabulaire de toutes les autres langues, ce qui crée un appauvrissement général.
Le bilan est donc qu’à vouloir forcer cette langue difficile, car ayant justement une base culturel, on fait travailler les gens des années pour un résultat désastreux. Parle en anglais courant, sans faire d’effort dans la rue, tu verras le nombre de gens qui vont te comprendre… Et pourtant, ce seront des gens qui auront fait pour la plupart dans près de 10 ans d’anglais.
L’espéranto est, c’est un fait et ce n’est pas contestable sauf par méconnaissance ou mauvaise fois, extrèmement plus simple que l’anglais.
Alors tu ne comprends pas qu’on veuillent faire perdre un an à tout le monde, mais tu es d’accord pour qu’on en fasse perdre une dixaine pour un résultat presque nul ? j’aimerai comprendre ton sens du bien dans l’histoire.