shadok71

hé oui ! la surpopulation est un sujet tabou

Le lobbying fait des citoyens des cocus,
Maintenant, il faudrait en plus qu’on soit content de l’être.

Le lobbying n’est d’ailleurs pas le seul cancer de nos « démocraties », d’autres mécanismes dévoient le rôle de nos représentant. Je pense notamment aux pantouflage. Il serait interressant de faire un suivi de carrierre de nos anciens représentants et de voir ceux qui sont embauché dans le privé pour service rendu (souvent dans des fonctions plus ou moins virtuelles mais à la rémunération bien réelle).

Dans le paragraphe sur Monaco il est fait référence à « Franck Biancheri, conseiller du gouvernement monégasque pour les relations extérieures et les affaires économiques et financières internationales... »

Franck Biancheri du Laboratoire Européen d’Anticipation Politique/Europe2020 (Leap/E2020) ??

Si manipulation il y a, il faux plutôt chercher a mon avis du coté de ceux qui nous font croire que la technologie est prête pour l’après pétrole.
La principale responsabilité des médias dans ce domaine, est de relayer sans le moindre esprit critique chaque (pseudo) innovation en faveur des voiture « verte » qui serve en fait essentiellement à la communication de l’industrie automobile.
Si on gratte un peu s’aperçoit vite que la technologie est loin d’être au point, en tout cas très loin de pouvoir remplacer la voiture telle qu’on la connait . Soit on ne prend pas en compte le coût des batteries dans le prix estimé du véhicule (elles sont alors louées), soit on « oublie » de préciser leur durée de vie, leur autonomie...
On nous a fait espérer pendant longtemps la voiture à hydrogène, maintenant on se rabat sur quelque chose de plus réaliste certes mais encore très lointain.

@ Helios

« il serait bon que vous proposier SERIEUSEMENT une alternative credible, pas du genre --- consommez moins --- ... »

Pourriez vous nous dire en quoi « consommer moins » n’est pas une alternative crédible ?
Pour ma part, les économies d’énergie (ou plutôt la réduction des gaspillages), est la première chose à faire. En tout cas une partie de la solution.
Je pense même que toute politique énergétique (en faveur des énergies renouvelables ou pas) qui ne commence pas par là est pour le moins douteuse. 

"Si nous Français nous voulons garder notre avance, il faudrait deja ressortir des cartons les etudes des surgénérateurs qui nous permettront de faire durer 4 a 5 fois plus le même combustible.« 
Personnellement »garder notre avance" n’est pas ma guerre, mais j’aimerais savoir ce vous proposez comme surgénerateur : du type Superphénix (technologie americaine) ou plutot tchernobyl ?

PS : etre contre le projet solaire saharien avec un tel pseudo...  ;o)