sleeping-zombie

En 1979, je suis né.
En 1989, j’étais de gauche, mais je l’ignorais.
En 1999, j’étais d’extrême gauche, et j’en ai pris conscience.
En 2009, je suis ultra-gauche anorcho-autonome. (Le terme n’est pas encore passé à la postérité).

Pourtant, j’ai pas dévié de ma position idéologique depuis 20 ans...

... Donc si j’ai bien compris, tu suggères que l’état ne comble pas les déficits des caisses de retraites et s’occupent des minima sociaux ?
Mais ça ne changerait qu’une ligne comptable... parce qu’au final, qu’un retraité gagne :
a. 800€ versés par la caisse de retraite dont 400 viennent de cotisations et 400 du bouche-trou de l’état, ou
b. 400€ versés par la caisse de retraite + 400€ de minimaux sociaux parce que sinon ses revenus ne lui permettent pas de vivre
Ca revient au même non ?

La seule question en économie, c’est qui travaille et qui consomme. Et quand je vois des magasins dont les rayons débordent, des gens qui ont envie de consommer mais qui peuvent pas parce que leur portefeuille est vide et aucune offre d’emploi parce que, je te donne dans le mille, les magasins débordent déjà, je me dis que le problème n’est pas tellement de savoir si la misère versée aux retraités (qui n’est jamais que le reflet de la misère versée aux salariés), vient de l’état, ou du privé...

Bien sur, c’est à ça que sert la télé...

Cette nuance dont tu parles est déjà théorisée depuis plus d’un siècle par ... je te laisse deviner qui. Tu cherches a trancher entre le prolétariat et le lumpen-prolétariat. Certes, à l’époque de Marx, le lumpen-prolétariat étaient des journaliers embauchés le matin devant les grilles de l’usine et payés le soir, sans aucune assurance sur le lendemain.

Il n’empêche qu’il n’y a aucune opposition de classe entre les 2 prolétariats, ils ont les mêmes intérêts. Au pire de la peur du 1er envers le second, et de la jalousie du second vers le 1er, mais ça s’arrête là. Sentiments stupides sur lesquelles joue la droite...

Hello,

Tu dis « Pouvons-nous encore compter sur le G20 ? »

première remarque, facile : avons-nous déjà compté dessus ?
Et puis d’abord, compter sur le G20... pour faire quoi ?

Le G20 n’est qu’une réunion de dirigeants, tu laisses croire que leur but est de favoriser la croissance, l’emploi etc... mais j’aimerai bien savoir pourquoi tu t’imagines ça.
Quand un club de joueurs d’échecs se rassemblent, je ne m’attends pas à ce qu’ils promeuvent la croissance ou favorisent l’emploi. Pareil pour une association d’ornithologue... Alors pourquoi demander ça du G20 ? Quand des dirigeants se rassemblent, c’est pour parler de leur problèmes de dirigeants. Le chômage ou le prix des matières premières n’en ont jamais fait partie...

Comme dirait l’autre :
« la crise, ça rend les riches plus riches, et les pauvres plus pauvres... Je vois pas en quoi c’est une crise. »