Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 2 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Les femmes qui ne desirent pas d’anesthesie doivent toujours se justifier (l’article le prouve amplement), en revanche, on demandera rarement a une femme qui opte pour la peridurale d’exposer les raisons de son choix. Vous ne voyez toujours pas "ou est le probleme ?".
-
Premier accouchement, je devore la litterature justement, et surtout je me rejouis des promesses de la preparation a l’accouchement : "osez demander a bouger, deambulez dans le couloir, n’hesitez pas car le personnel appreciera que vous ne restiez pas passive".
Realite le jour de l’acccouhement (dans la meme maternite que la preparation) : sur le dos, pas bouger car monitoring en continu, perfusion obligatoire et reprobations de la sage-femme (soupirs, roulements d’yeux, haussements d’epaules) face a mon refus d’une anesthesie. Ma "chance" ce jour-la a justement ete "trop d’accouchements en meme temps" donc une sage-femme debordee qui n’a pas eu trop le temps de me harceler.
Si l’acces a la peridurale est un progres, c’est le droit de la refuser qui est loin d’etre acquis dans la pratique.
Peut-on sincerement penser qu’une femme prete a accoucher sans anesthesie/paralysie fait ce choix car elle n’a jamais entendu parler des "douleurs de l’enfantement", que les recits d’accouchements horribles ne sont pas encore parvenus a ses oreilles ? Faut-il que le personnel medical les lui rappelle ce jour la ?
Alors non Hermes, pas cool !!!!!!!
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération