spartacus

Spartacus libéral s'oppose aux susceptibles, aux partisans de la pensée unique.
La censure et le non-respect de la liberté d'expression qui sévit en modération sur Agoravox vous condamne à ne lire que 90% d'articles de gauche. Il s'agit, pour ces personnes qui mettent en place ce type de protectionnisme, de protéger leur pensée, car de leur point de vue, les idées qui ne sont pas de gauche contre sont jugé néfastes, nuisibles pour leur communauté sectaire.
Cette forme d'ostracisme a largement été utilisée par les régimes nazis et communistes pour manipuler l'opinion publique. Le but étant de forcer la population, d'en faire des moutons bien dociles, et de limiter la liberté d'expression des moutons noirs en les enfermant et les cloisonnant à des articles passage par « coup de chance ».

Ainsi, vous ne trouverez pas d'articles de droite. D'articles critique de la CGT, de Chavez et toute leur chimères.
Il y a quelques années Agoravox était un centre de confrontation d'idées et d'articles de toutes origines. Le respect de la liberté d'expression, ils l'on détruit par leur sur nombre. Les principaux auteurs ne sont que de gauche. En effet, un des pouvoirs, dont dispose l'individu critique, réside justement dans cette liberté de penser, de publier des idées qui, si elles peuvent heurter la sensibilité de certains, expriment la pensée de l'individu et donc sa liberté de penser.

L'éditeur Agoravox n'est pas en reste, le bandeau central n'est qu'un défilé d'article partiaux de gauche.

Pour vous qui souhaitez lire des articles différents, je vous propose rendez vous sur LeQuidamPost.fr.
Vous pouvez aussi déposer aussi vos articles simplement en vous inscrivant.
C'est gratuit et anonyme. Ce n'est pas cette mentalité ostracisée.

Tableau de bord

Premier article le 02/09/2010
Modérateur depuis le 30/08/2012

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	33	2805	2409
1 mois	5	216	394
5 jours	1	44	14

Depuis	Articles modérés	Positivement	Négativement
L'inscription	869	521	348
1 mois	57	47	10
5 jours	0	0	0

Articles de cet auteur

Classer les articles par : Chronologie Les plus lus Les plus commentés

0 | 8 | 16 | 24 | 32

Tribune Libre

La transparence, la concurrence, c’est pas « open data » pour vos factures de santé

Les pouvoirs publics français font tout pour empêcher le droit des citoyens d'accéder aux données publiques de santé (Open Data). Ils sont de plus en plus isolés dans le monde. Pratiquement les derniers au monde. En France, l’Open data fait (...)

14 jui. 2013 | 13 réactions | spartacus

Tribune Libre

100% des rapporteurs du rapport sur les retraites sont des bénéficiaires de régimes spéciaux

Le premier ministre Jean-Marc Ayrault, a décidé le 27 février 2013 la création de la « Commission pour l’avenir des retraites », prévue dans la conférence sociale de juillet 2012. La Commission est chargée de proposer des scénarios de réforme (...)

15 mai. 2013 | 45 réactions | spartacus

Economie

Les chiffres ! Rien que des chiffres pour comprendre !

Pour comprendre une situation, il est bon de connaitre les chiffres. Pour analyser il est interessant de les retrouver. Pour dialoguer ou contreverser, partons de chiffres. Les chiffres valent mieux qu'un long discourt. Le total des impôts (...)

11 mai. 2013 | 121 réactions | spartacus

Tribune Libre

CICE, du caviar aux cochons. L’argent va aux ultra-privilégiés sociaux et monopoles.

Non seulement EDF-GDF parasite les régimes sociaux et sont les premiers responsables des déficits structurels. Non seulement EDF-GDF est responsable de l'absence de compétitivité de nos entreprises par ses exceptions au droit social, mais le comble, (...)

22 avr. 2013 | 33 réactions | spartacus

0 | 8 | 16 | 24 | 32

Derniers commentaires

La décroissance pour les nuls !

Par spartacus (---.---.---.157) 17 juin 20:05

Le sauvetage des banque n’est pas libéral. C’est du Keysianisme. Dans une société vraiment libérale, où l’on ne peut échapper à sa responsabilité, la seule possibilité aurait été la faillite.

Le plus riche de France ne peut pas me forcer à lui vendre ma maison alors que l’état peut m’exproprier au nom du soi-disant intérêt général.

L« ’intérêt général » est a ranger à coté du « social » qui a chaque fois qu’il est utilisé décrit une taxe ou une cotisation ou « solidarité » pour contraindre a faire payer.
L’intéret général est une chimère pour faire accepter la spoliation.

Les totalitaristes ont toujours pour extorquer, stigmatisé des catégories sociales des mots comme intérêt général.

C’est clair qu’a l’école des post-troskistes de l’éducation nationale on vous a appris la la haine de ceux qui sont plus plus riche que vous, et que vous êtes incapable d’admettre que les succès puisse être dû à des propres efforts, et qu’ils contribuent en fait en faveur de toute la société.

Quand vous serez débarrassé de la chimère de l’état régulateur et que vous n’aurez pas compris que l’état, n’exprime que la volonté que de groupes de pression.

Dans une société étatisée, les riches sont ceux qui disposent le plus de temps et d’argent pour influencer le gouvernement en leur faveur et aux dépens des moins riches qu’eux, et ce d’autant plus que le gouvernement a plus de pouvoir.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
La décroissance pour les nuls !

Par spartacus (---.---.---.157) 17 juin 19:08

@Gabriel

Phrases suivie de :
Toutefois, l’autorité de l’État dans ce domaine ne doit pas être aussi importante que son autorité comme organisme ayant le monopole de la coercition..

Ce qui veut dire que l’état doit se limiter a tout sauf à l’ingérence dans l’économie.

Voyez ce que vous vivez avec les gouvernements actuels, ils veulent s’immiscer dans tout. Et leurs mesure ne font que déréguler le marché libre au profit de groupes de pression.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
La décroissance pour les nuls !

Par spartacus (---.---.---.157) 17 juin 18:59

Vous n’avez rien inventé tous ce que vous décrivez des zozos pareils l’ont déjà réalisé. Tous comme vous avaient leur vision du monde idéal qu’ils ont voulu imposer aux autres.

Votre projet n’est que coercition, contrainte par la force de loi doctrinaires post-communistes.
Vous n’avez rien de libéral, car c’est une éthique de liberté.

Avec vos Scop vous réinventez les Kolkhozes ou Kiboutz qui n’ont montré que l’autogestion était inefficace par nature.
Vous décrivez un monde soviétisé, Stalinien ou l’état roi impose ces certitudes. Il ne peut déboucher que sur le massacre des masses récalcitrantes, et une nomenklatura qui ne favorise au nom des « intérêts supérieurs » ses intérêts particuliers.

Dramatique !!!

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Le racket européen de l’oligarchie bruxelloise

Par spartacus (---.---.---.157) 17 juin 18:32

La France étant représenté par des heureux bénéficiaires de régimes spéciaux hauts fonctionnaires, on imagine bien que ces derniers ne vont pas cracher dans la soupe de l’inégalitarisme ou de l’injustice,

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Prism : Edward Snowden, un naïf de plus, héros pour enfant de chœur…

Par spartacus (---.---.---.157) 17 juin 18:30

Effectivement les USA deviennent de moins en moins libéraux et de plus en plus socialiste, avec un état qui s’insurge dans tous les rouages.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus