• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Spyder974

Spyder974

Technicien informatique, passe pas mal de temps à m’informer sur le net.
Je me suis décider à prendre la plume car trop de chose vont mal et malgré tout personne ne semble le remarquer...
Maintenant il est temps de donner mon avis sur les actions effectués par les gens de tout bord.
"Je tiens toujours l’épée d’une main et la plume de l’autre." Luis de CAMOENS

 

Tableau de bord

  • Premier article le 21/02/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 2 65 70
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique





Derniers commentaires



  • Spyder974 Spyder974 21 mars 2008 10:52

    Les 2 articles ont été posé à la même date, merci pour l’information, c’est tres interressant.

    Je ne comprend pas une chose, moi qui suis une personne simple, qui me pose des questions sur mon avenir et de ceux qui m’entoure, je suis critiqué sur le fait que je ne sois pas informé, que je n’ai pas pris la peine de lire ceux qui a déjà été fait, etc etc...

    "« Nous ne savons pas encore s’il faut modifier la structure des législations actuelles, ni comment les modifier ou implémenter de nouvelles normes. Il y a trop d’inconnu », a admis Hermann Stamm de l’Institute for Health and Consumer Protection d’Italie devant une salle remplie de scientifiques et de journalistes." voir le liens au dessus.

    Un grand scientifique se pose les même question que moi, et lui on l’ecoute ... à croire qu’il faut t’etre qu’un savant pour avoir des idées, des doutes, des suspissions.

    Pauvre de nous



  • Spyder974 Spyder974 21 mars 2008 10:44

    Merci de m’avoir compris

    A croire que même ici, il y a des sujets qui doivent rester tabou ....



  • Spyder974 Spyder974 20 mars 2008 12:59

    Juste comme sa, je n’ai jamais dit que j’étais contre, je suis pour le développement de la technologie, mais un développement surveillé et contrôlé. Pour l’utilisation de ces technologies afin d’améliorer la qualitée de vie, oui, l’exemple du traitement d’une maison en bois, mais l’utiliser sur l’homme non.

    Que savons nous des risques de ces technologies, pas grands choses sauf ce que l’on veut bien nous dire. Le progré se fait tous les jours, creation du train, la voiture, le téléphone, etc... il y a eu de bonne chose, mais que dire des conséquences, pour les exemples citées quelques morts, sauf pour le ttéléphone. Mais dés qu’il s’agit de sujet sensible, Nanotechnologie, OGM, et d’autre dont on nous parle peut etre pas, qu’en est il ? Même les "experts" ne sont pas d’accord entre eux sur les risques liées aux OGMs, Certains disent qu’il n’y a aucun risque, surtout ceux proche de MONSANTO, et d’autre tire l’alarme. Sur cette simple base, personne, le commun des mortels, ne sait vraiment des dangers qu’est les OGMs. Les OGMs sont des modifications génétiques des etres vivants, plantes, vaches, etc etc... alors la "nano-alimentation" sera à base de quoi ? de déchets que nous ne sauront pas quoi en faire, un pneu transformé en steak, un sachet plastique transformé en salade, avec le gout et la saveur, mais le corps comment réagira t il ? les vitamines, les minéreaux, transformé avec la nanotechnologie sera pareil que ce produit dans la nature ?

    Donc oui pour une utilisation, mais non pour l’exploitation qui ferait courrir des risque aux hommes.



  • Spyder974 Spyder974 20 mars 2008 11:54

    Transformer des morts en nouritures, sa peut faire parti de l’explication que j’ai fourni, mais je vais regarder les liens, sa sert pour sa culture personnel.



  • Spyder974 Spyder974 20 mars 2008 11:17

    Rien à voir mais le roman de Mr HARRISON Harry, "Soleil vert", n’est qu’une transposition de ce que peut faire la nanotechnologie.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv