• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Stéphane Veyret

Stéphane Veyret

Ingénieur en informatique, je m’intéresse également beaucoup à la politique. J’ai souvent l’impression que le monde va dans de mauvaises directions dans de nombreux domaines et que l’humanité court à sa perte. J’écris pour faire réfléchir les gens, et si cela en dérange certains, je ne peux répondre qu’une seule chose : « Excusez-moi de vouloir sauver le monde ».

Tableau de bord

  • Premier article le 20/03/2007
  • Modérateur depuis le 25/09/2008
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 101 684
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 8 3 5
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique










Derniers commentaires



  • Stéphane Veyret Stéphane Veyret 5 juin 2014 21:29

    Faites-vous juste semblant de ne pas comprendre ou avez-vous un besoin compulsif que vos seules idées soient reconnues comme justes ? Le capitalisme (en tous cas, tel que nous le connaissons) ne peut survivre avec le revenu de base, comme je l’ai déjà expliqué ! Il serait d’ailleurs beaucoup plus délicat d’organiser une guerre avec un revenu de base, comme l’explique Pascal L dans son commentaire.



  • Stéphane Veyret Stéphane Veyret 5 juin 2014 16:56

    Bonjour Compte Vert,


    Effectivement, dans les propositions que j’énonce, le salarié perdrait 1000€ de salaire, mais récupérerait 1000€ de revenu de base. Dans l’absolue, les entreprises bénéficieraient de grosses baisses de charges, surtout celles qui ont beaucoup d’employés, celles où la mécanisation est plus compliquée.
    Mais en réalité, ces charges seraient compensées par une forte TVA, qui ferait que le prix final TTC du produit serait plus ou moins le même. Je vais donner un exemple :

    Prenons un produit qui aujourd’hui coute 85€HT soit 100€TTC. Grâce aux baisses de charge, l’entreprise, avec le revenu de base, fabrique ce même produit pour 50€HT. Mais la TVA a fortement augmenté, elle est maintenant, par exemple, de 100%. Le produit coute donc toujours 100€TTC.
    Sur le marché de la concurrence, comme les entreprises paient la TVA dans le pays de vente des produits, on peut comparer les montants HT. Or, on l’a vu, ceux des produits français ont baissés, ce qui les mets plus à niveau avec les pays à faible niveau social.

    Dis autrement, l’entreprise paiera plus ou moins les mêmes montants, mais répartis de façon différente, puisqu’un part de ce qu’elle paie en salaire sera payé sous forme de TVA. Cette TVA qui varie selon les pays de vente, et qui sera donc payée également par les entreprises qui importent en France.

    Est-ce que j’ai été plus clair ? smiley


  • Stéphane Veyret Stéphane Veyret 5 juin 2014 16:39

    Il serait même plus difficile pour les employeurs malhonnêtes de profiter des étrangers en état de faiblesse, puisque, grâce au revenu de base, les salaires des Français ne serait pas aussi élevés qu’aujourd’hui, donc l’embauche (l’exploitation) de travailleurs étrangers ne serait pas si intéressant par rapport au risque légal encouru.



  • Stéphane Veyret Stéphane Veyret 5 juin 2014 16:32

    Il est vrai que je me suis exprimé un peu rapidement sur ce sujet. Croyez bien que je suis conscient qu’il y a encore beaucoup de chemin à faire avant que le revenu de base ne soit ne serait-ce que connu par une majorité de la population. Ce que je voulais dire, c’est que l’on parle beaucoup plus du revenu de base aujourd’hui qu’on en parlait il y a une dizaine d’année. Et de nombreux autres sujets « sociaux » ou « humanistes » deviennent aujourd’hui « à la mode », ce qui n’aurait pas été possible à une époque ou l’on travaillait 45 heures par semaine sans congés payés.



  • Stéphane Veyret Stéphane Veyret 5 juin 2014 16:26

    Zut, mon message n’est pas allé au bon endroit.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv