pour lequel on pourrait aussi rajouter, comme exemple de manipulation, les armes de destruction massive irakiennes qui servirent de prétexte à l’invasion du pays. Elles faisaient aussi le « lien » si pratique entre Saddam Hussein et les attentats du 11 septembre.....
Plus le mensonge est gros, plus il a de chances de passer : c’est ce qui ressort de ces différents exemples ; mais à force de nous affirmer qu’ils se sont fait manipuler, les médias n’ont plus aucune crédibilité.
La recherche du sensationnel ne peut pas tout expliquer, pas plus qu’une crédulité digne d’enfants de 8 ans qui leur sert souvent à d’halibi. Leur mal à admettre leurs erreurs, leur mauvaise foi tant que le pot aux roses n’a pas été révélé nous imposent une vigilance -ou de la méfiance- qui leur fait défaut, quel que soit le sujet abordé, proportionnelle à l’importance de celui-ci.
Merci pour le renseignement, en éspérant qu’avec les fonctions qu’il occupe désormais, Sarkozy n’impose jamais ce système de vote électronique en France.
Vous évoquez les tentatives « d’exportation » du système de vote électronique qui a permis à Bush de gagner les élections dans des pays où les USA voulaient étendre leur influence. Est ce celui que l’on nous a présenté il y a quelques années déjà et qui portait le nom, me semble-t-il, de système Diebolt ?
Vous souvenez -vous des partis, ou hommes politiques français qui en ont fait le plus la promotion ?