Sylvain Rakotoarison

Je partage assez l’avis de Voltaire sur les sondages.

Il n’y a pas de « dégrinolade » dans les sondages depuis trois semaines, regardez-les mieux : le max a été entre 22 et 24% et encore, le CSA s’est fait tirer l’oreille car il avait évalué trop haut Bayrou avec 24% (+7%) et l’a fait redescendre très vite après.

Cela fait une quinzaine de jours qu’on nous dit, à chaque sondage : « baisse de Bayrou de 1 ou 2% » or, il est toujours à 18-21% parfois à 2 ou 3% de Royal... étrange baisse... rien à voir au dégonflement de Chevènement de 2002.

Il faut donc arrêter de dire n’importe quoi.

Quant à cet article, le titre ne correspond pas vraiment au contenu mais à son avant-dernier paragraphe. Il y a évidemment de la démagogie dans la proposition de supprimer l’ENA mais remarquez aussi que Sarkozy n’est pas énarque, seule Royal l’est, alors qu’en 2002, les deux « principaux ! » candidats étaient énarques.

Aujourd’hui, les trois candiats fluctuent mais ni les jeunes, ni les nouveaux inscrits, ni les habitants des banlieues ne sont vraiment interrogés... alors le suspens restera entier jusqu’au 22 avril, que le meilleur gagne !

Et ceux qui considèrent que Sarkozy a déjà gagné, ce ne sont pas seulement ses adorateurs de l’UMP, ce sont aussi les socialistes qui l’ont déjà intégré dans leur stratégie pour ensuite reprendre le contrôle du PS, tout l’enjeu pour eux, ce n’est pas la France mais le PS (regardez les démarquations de Fabius ou de DSK).

Pour répondre à certains commentaires,

1. La grande différence entre les pays étrangers et la France, c’est que le système fiscal français est extrêmement compliqué avec 400 niches fiscales détectées par la mission (j’avais entendu, de mémoire, qu’en France, le code des impôts contenait 6000 pages à comparer aux 600 ordinairement observés à l’étranger).

2. Comme le dit fort bien Forest Ent, le souci est que l’impôt est découplé du salaire et dépend de l’ensemble des revenus d’un ménage.

3. Pour compléter ce qu’a dit Forest Ent, la mission a justement proposé que la réforme renonce à la retenue à la source des revenus sans tiers payeur (les revenus financiers ont généralement souvent des prélèvements libératoires), sans doute pour ce que je dis en point 5.

4. À Xav : le problème de la confidentialité a été réglé par la mission (c’est ce que j’explique dans mon article) puisque seul un taux moyen (inodore sur son mode de vie) est transmis à l’employeur (ce qui lui limite aussi les frais de gestion pour collecter les nouvelles informations).

5. Pour remplacer l’État, deux nouveaux percepteurs étaient possibles : l’employeur (l’entreprie), et les banques. La mission a abandonné très rapidement l’hypothèse des banques (résistance trop forte des acteurs ?).

À (IP:xxx.x12.72.65)

Vous avez tout à fait raison, ma plume a fourché et il fallait bien sûr lire « quinquagénaires » et pas « cinquantenaires ».

Merci de l’avoir corrigé.

Bof, cet article semble avoir un grand succès et porte attention sur un élément juste de la vie parlementaire, mais je le trouve trop teinté d’arrière-pensées qui, même si ce n’est pas son intention, semble faire le jeu de l’extrême-droite.

Sur ce sujet particulier, qui concerne le rallongement des allocations chômage pour les députés, Claude Gaillard (député de Nancy qui va prendre sa retraite) évoquait sur RTL le 3 avril 2007 que pour un homme d’une cinquantaine d’années, rechercher du travail alors qu’il a la défaite (électorale) dans le regard, n’est pas aisé pour quelqu’un issu du privé.

Ce qui me paraît décevant, c’est de parler de privilèges dans ce cas précis alors qu’il ne s’agit que de solidarité entre parlementaires. En effet, cette mesure ne coûte rien (de plus qu’avant) aux contribuables, puisque c’est auto-financé par les indemnités-mêmes des parlementaires, les fonctionnaires ayant accepté cette nouvelle cotisation alors qu’elle ne leur servirait jamais.

Certes, il y a certains abus, le principal me paraît quand même celui d’un locataire du 17 rue d’Enghien qui mobilise un nombre formidable de forces de l’ordre, au détriment des habitants.

http://rakotoarison.over-blog.com/article-6276879.html

Cela dit, bravo pour l’article, très original.