T.R.

Zani je suis totalement en désaccord avec vous. Mediapart est un excellent medium. Leurs journalistes y font un travail remarquable d’enquêtes.

Le lien ici présenté est un Blog, et n’est en aucun cas une signature de Mediapart.

Lisez donc Mediapart avant de juger a priori de leur qualité ou non. Et vous vous rendrez compte que tout comme le Canard, ces gens font très bien leur travail.

Merci

Lord Volde, force est de constater que vous n’avez pas le monopole des titres aguicheurs ! Cette idée de titre, relativement facile à imaginer, n’a été recopiée par personne et pourtant pensée par beaucoup.

C’est ce qu’on appelle un générique. Donc non, à l’évidence, je n’ai pas recopié ce titre sur qui que ce soit, au moment où je l’ai écrit j’y ai juste pensé.

Bien à vous,

Enfin un commentaire pertinent !

L’Europe devrait suivre dans les mois à venir. Seulement elle n’était pas encore prête à nous aider militairement.
Pour aller plus loin, je rejoins l’avis de Michel Rocard interviewé dans la matinale de France Inter ce matin : c’est une bonne opportunité de parler de défense européenne. Cette action militaire prouve tout le bien fondé d’une défense européenne.

Bien à vous !

Bonjour Papybom,

Désolé de vous avoir copié... Ce n’était pas volontaire ! Et je suis heureux de voir que nous avons eu la même idée !

C’est un article bien écrit, exprimant un avis dont l’originalité est aussi criante qu’un stéréotype usé.

Chère auteure, je ne pense pas que tout étaler de sa vie sur Facebook soit une bonne chose en soi. A l’évidence, on cherche à mieux connaître les gens dans leur vie privée, pour tout simplement obtenir plus de contrôle sur eux. Et comme Facebook a d’ores et déjà besoin de beaucoup plus d’argent qu’il n’en gagne pour l’instant, il monétisera évidemment - d’ailleurs il le fait déjà - ses utilisateurs, au profit de ses vrais clients, à savoir les annonceurs publicitaires. Cette stratégie commerciale, on la connaît déjà à la télévision, où les programmes abrutissants permettent ainsi le succès du fameux « temps de cerveau disponible ». Le but in fine est précisément de rendre les gens disponibles au marketing et à l’achat. Quoi de mieux que de connaître leurs vies, leurs goûts, leurs réseaux sociaux, leurs âges et le contenu qu’ils mettent dans leurs profils pour les cibler ?

Donc votre article est celui d’une utilisatrice émerveillée par les nouvelles technologies, et complètement naïve face à ses dangers. Faut-il pour autant arrêter Facebook ? Non, évidemment, car il a l’utilité que vous décrivez très bien. Faut-il faire attention à ce qu’on y écrit, à ce qu’on y fait, à celles et ceux qui peuvent consulter nos données ? Ca signe la limite de votre réaction, qui est agréable, mais qui manque de pertinence.

Bien à vous.