TABBOUCH

Bonjour tout le monde,

Je n’avais pas voulu donner mon avis avant d’avoir connu tous les tenants et aboutissants de Velolib, vu côté utilisateur.

J’ai vite été séduit par l’idée et par le prix que je croyais définitif : soit 25 euros/an

En réalité : 25 Euros / an + 150 euros de caution +1 euro la 2e demi heure, ensuite on atteint les 4 euros comme plafond en final.

Franchement, une demi heure gratuite.. !!!

Le temps d’enfourcher le vélo, respecter la signalisation des feux pour éviter tout risque d’accident, le temps de s’adapter à la circulation en ville en vélo, le temps d’arriver à destination...la demi heure est passée largement.

Ceci étant, il est dit que ce vélo est pour les déplacements !!! mais lesquels ???

Pour aller au boulot ?? 1/2 heure en vélo ?? qui a la chance de travailler à une 1/2 heure de son domicile ??

Qui va enfourcher son vélo, transpirer et arriver en sueur à son boulot ?? - oui, y a les irréductibles du vélo et de la trotinette...Mais ce n’est pas la majorité tout de même.

Donc, le vélib devrait être utilisé pour faire les courses dans la semaine ou le week end, lorsque la distance est trop courte pour la voiture et trop longue pour aller à pied.

Le Velib devrait être utilisé par ceux qui voudraient flaner tout en allant rendre visite à leur parents, famille et amis qui résident à 1 heure de vélo : Joindre l’utile à l’agréable.

Le velib devrait être utile aux touristes pour flaner et se déplacer.

Bien d’autres idées dans ce domaine

Pour cela ?? Eviter les cautions à avancer, éviter les prix trop chers pour ce genre d’utilisation.

La mairie de PARIS a voulu comme son habitude croire que les citoyens allaient se ruer pour appliquer la logique des verts et se transformer en citoyens hollandais rien qu’avec la mise en marche de Velib.

Si l’on prend en compte les "secteurs de marché" et "les clients potentiels" du VELIB : OUI, je serai partant mais faire de Velib, un moyen de transport qui va dissuader les citoyens de prendre leur voiture ou la RATP...Echec.

Succès ou non ailleurs, mais le succès sera TRIPLE si cette politique sera choisie : Démocratisation des prix en prenant en compte que les citoyens et touristes prendront VELIB pour leurs loisirs aussi.

Une idée : Je ne suis pas contre un prix du genre : 3 euros la première heure puis 1 ou 2 euros , les heures suivantes mais en supprimant les cautions et les 1 à 4 euros les demi heures qui suivront !!!

Dommage, je fus séduis un instant mais comme d’habitude, il y avait anguille sous roche.

C-dessous, un article extrait de l’ORIENT-LEJOUR signé par l’inimitable style acido ironique de Mr.GABY NASR à qui reviennent tous les droits et honneurs.

Le plus marrant dans le document d’entente CPL-Hezbollah, par lequel Michel Aoun et Hassan Nasrallah se sont pacsés il y a deux semaines, reste incontestablement la clause bidon, par laquelle le sayyed barbu promet de désarmer ses spadassins en échange - on ne rit pas - de « l’arrêt de la politique agressive d’Israël ».

Sacré Hassan, va ! Jusque-là, on ne savait pas qu’il avait l’humour involontaire...

Promis, juré, craché donc ! Dès que les Hébreux se mettront à gazouiller un langage fleuri à l’adresse de leurs voisins, que leur pays intégrera la Ligue arabe sous les youyous, ou, mieux encore, qu’ils acceptent volontairement de se jeter à la mer, corps et biens...

alors là seulement, les vaillants pileux du Liban-Sud accepteront peut-être de se dessaisir de leur quincaillerie au profit de l’État. Messire Nasrallah est trop bon !

Mais comment, entre-temps, un vieux briscard de l’armée de métier a pu avaler un tel boa constrictor ? Mystère et boules de kamikaze !

Officiellement, dit-on, c’est pour soustraire le Hezbollah à la ménagerie irano-baassiste.

En fait, Mongénéral s’est un peu déboutonné en petit comité : candidat à la candidature pour le Château, à l’intérieur duquel Émile Ier n’en finit pas de se prolonger, il a listé les responsables de la déconfiture politique. Dont il s’est naturellement extrait, étant peu porté à l’autocritique.

Avec les barbus en poche, en revanche, il vient de huiler la mécanique qui lui permettra de gravir les marches du palais.

D’autant qu’à ses yeux, les autres candidats barbotent loin derrière lui dans le peloton. Bref, circulez, y a que Michel à voir !

À partir de là, il y a urgence, et les députés savent ce qu’il leur reste à faire : larguer l’Émile et voter fissa pour l’autre général avant qu’il ne se laisse pousser la barbe et inonde la banlieue sud de tchadors orange.

C’est à ce prix seulement que le fauteuil suprême retrouvera sa place naturelle : celle du nombril.

C’est-à-dire au centre et au-dessus des parties.

De toutes les parties, bien entendu.

EXTRAIT DE l’orient-lejour du Vendredi 17/02/2006

www.lorient-lejour.com.lb

Concernant les sentiments du juge en question...C’est ce que j’avais lu quelque part sur Yahoo et quelques autres articles européens et j’ai noté...Bref....

Mais ce n’est pas le but de mon texte, ni même le sujet principal.

Ne soyez pas offensés(ées) par cela, car cela n’est pas du tout mon intention, étant donné que j’adore la belgique et mes meilleurs amis sont belges et j’y passe le clair de mon temps dans les alentours de Visé...

Donc, si cela vous a offensé, je retire cette phrase avec mes excuses, puisque, contrairement au sujet principal de mon texte, ce passage sur le juge, je ne l’affirme pas (l’inspiration n’était pas personnelle) :) :=)

SVP (musulman et caesar) espacez vos paragraphes et phrases...cela fait mal aux yeux...trop serré.

Sinon, je vous dis bonne continuation.

Je vous lis mais n’interviendrai plus. J’ai dit ce que je voulais que vous soyiez chretien, musulman ou rien du tout, je vous salue bien bas et vous dis qu’en fin de compte, nous savons comment nous sommes nés => (dans un chou bien évidemment) :)

et nous savons comment nous finirons tous que nous soyons blancs, noirs, chrétiens , musulmans etc...

Essayez de vous ouvrir aux autres avant de donner votre avis (sans juger, ce n’est pas à nous de juger)...

ce n’est pas si difficile après tout.

Merci à Louis, Samia, Basta etc.. :)

Pierre

Je vois que certains d’entre vous agressent la religion de l’autre sans vraiment connaitre cette religion....

Je suis chrétien catho et je précise, je suis libanais ,ce qui signifie donc que : j’ai partagé, je partage et partagerai mon quotidien avec mes freres de religion musulmane dans un pays qui "vit" toutes ces religions que ce soit par les jours fériés ou par les festivités et....

je refuse ca-te-go-ri-que-ment qu’on porte atteinte à tout musulman, chrétien ou juif sous pretexte que c’est sa religion qui en est la cause...tout comme il est impensable de porter atteinte à la religion d’autrui.

L’islam est une religion de paix, de respect et de valeurs au même titre que ma religion chrétienne.

Donc merci à toutes ces personnes ici : fanatiques, integristes, agressifs, ou tout simplement ignorants, de revoir leur préjugés et essayer d’accepter qu’on ne peut pas rigoler de tout.

Que les ignorants aillent faire un tour au liban pour voir comment vivent les libanais en fraternité : Les chrétiens considerent les musulmans Libanais avant tout et la religion vient ensuite ou ne vient pas.... c pas le pls important.

Idem pour le maroc par ex : Les musulmans considerent les marocains de religion juive...marocains avant tout et les respectent sur cette base et vice versa....

il suffit de voir une certaine star et one man show humouristique française d’origine marocaine et de religion juive....il est consideré marocain avant tout par ses compatriotes du maroc et non considéré comme juif.

Je précise que je poste ici en connaissance de cause étant donné que mon épouse est musulmane et nous apprecions nos religions respectives dans le respect commun.

Merci donc de respecter "le droit à la différence" sachant qu’au fonds, on se ressemble tous . Notre arrivée au monde est identique tout aussi que la finalité sera la même pour tous et toutes.

Rien ne sert donc de caricaturer les prophetes et personnages sacrés sous pretexte de liberté d’expression. c juste un foutage de gueule de l’autre sous couvert d’humour.

Immaginez qu’on vienne caricaturer votre pere que vous adorez,et qui est décédé et donc qu’on se foute de sa gueule en caricature, sur les medias de la planete entiere, sous pretexte de liberté d’expression....vous diriez quoi ??? rien ??

si vous avez un "minimum" de self respect, vous irez mettre un coup de poing sur la gueule du dessinateur par tribunal interposé en france et si vous n’avez pas la chance de vivre dans un pays qui peut faire entendre votre voix, eh bien vous irez le voir directement à ce dessinateur....non ?

Concernant la réponse de "pascal" le 07 Février là dessus, sur les évènements au Liban :

Ce que vous avez vu dans les depeches concernant les eglises endommagées, le consulat Danois et tous les autres dégats dans les régions dites chrétiennes, n’ont rien à voir avec la religion et ne proviennent pas de "libanais" ou de musulmans libanais...

Mais ces fauteurs de trouble ont été arretés en soirée et ce sont pour la plupart des "soldats syriens" venant de syrie avec leurs armes et déguisés en civil.

Cela est plutot du ressort de la politique que de la religion.

La syrie faisant tout pour destabiliser la democratie au liban en essayant de provoquer des remous islamo chretiens et islamo/musulmans...

Les musulmans (du liban)ont vite faits de stigmatiser et ont demandé l’arrestation des fauteurs de troubles.

Donc faut replacer ceci dans le contexte politique et n’a RIEN à voir avec "le musulman" voulant eliminer le chrétien...

Je suis chrétien libanais et je défends à fond le concept de vie en commun et que les valeurs convergentes entre ces 2 religions sont pls nombreuses que les valeurs divergentes ( quasi inexistante)

Conclusion finale :

Merci SVP de bien lire les evenements et ne pas en tirer des conclusions hatives selon les apparences parfois trompeuses

Pour résumer : Ces caricatures (qui ne me font pas rigoler) du prophète vénéré par nos frères de religion musulmane :

C tout simplement honteux............

PIERRE 40 ANS Franco Libanais de France.