Tchoa

Certes, les questions du Qui, du Comment et du Pourquoi ont leurs intérêts. (forme non-neutre)

Oui ! J’adore cet article ; moi qui suis fan de SF catastrophe ...

@Trevize : merci de nous informer que nous payons une énième taxe pour copie privée via notre FAI.

Anyway, depuis vingt ans, j’enrage de voir d’un coté cette taxe, ni injuste ni illogique en soit, persister à fournir d’énormes capitaux à des industries qui, sur chaque produit que je leurs achéte, inscrivent « Copie Interdite ». J’en ai marre que tous les DVDs commencent par un rappel à la loi tronqué.

Comment peut-on interdire quelque chose que l’on taxe ou taxer quelque chose que l’on interdit, surtout si cette taxe n’est pas à l’acte, mais prévisionnelle et généralisée ? Cette hypocrisie m’a toujours fait bondir, même si, proche du millieu artistique, je défends bec et ongles le droit d’auteur ... dont il n’est pas question ici, puisque l’on parle de droits de diffusion et de reproduction.

Merci pour le rappel. Et bravo pour l’illustration !

J’ai évoqué ce fait dans mon article : Jaimelesartistes.fr ou le mensonge institutionnel .

Que suis-je, moi, l’être virtuel qui ajoute quelques octets aux bases de données d’AV, pour que l’auguste auteur de cet article y réagisse, lui-même en permuttant quelques zones magnétiques d’un disque dur ? C’est sûr que vitupérer contre le virtuel sur internet, c’est un comble. Surtout que sans réel, pas de virtuel car pas de modèle.

Alors, pourquoi cette peur du progrés ? cette paranoïa d’un futur inhumain ?
Désolé, mais j’ai, avec force, l’image de ceux qui ajoute de l’eau à leur Whisky prétextant que « ça saoule moins » ! Au secours Zigmund !

Il y a ceux qui aiment la technologie et les autres ...
Il y a ceux qui aiment les discours clairs, précis, avec un argumentaire logique mais synthètique ... et les autres.
Et pour justifier la claque : il ne faut pas citer des auteurs meilleurs que soi si c’est pour les descendre.