Tilou

Dommage que cet article sera probablement ignoré des plus concernés.

Il faut effectivement compter avec le hasard pour la victoire dans une coupe. Et cela s’ explique clairement : on n’ est jamais sur d’ être à l’abri d’ un mauvais geste technique, même des meilleurs, d’une glissade, à un moment où on ne s’ attendait pas, etc.

Mais il est évident aussi que le hasard, seul, ne détermine pas tout. Si une équipe ne peut jamais être certaine de remporter la coupe, sa préparation, ses investissement et sa composition peuvent renseigner sur la place qu’ elle occupera.

Et de même, dès le départ, on peut prévoir presqu’ à 100% dque telle équipe ou telle autre sera pas la gagnante !

Si la chance occupe une auusi grande part dans les résultats, comment expliquer que les championnats sont toujours gagnés par le même groupe restreints d’équipes ?

Je comprends fort bien les remarques sur les cours que j’ai dû séchés ;) et sur la simplification de la probabilité et des stats que j’ aurais faite.

Je tiens à préciser que mon article (à l’origine un billet) n’ avait nullement la prétention d’expliquer les sciences ou de prouver la bonne ou la mauvaise foi des rapports internationaux.

J’ attire seulement l’attention que "les chiffres" qui en général peuvent et doivent nous indiquer la vérité peuvent aussi nous conduire loin d’elle.

Tilou