tobor

J’avoue que le second degré m’avait échappé...
Le pire dans cette histoire de wokisme, c’est qu’elle explose simultanément à la création d’une nouvelle minorité opprimée sur laquelle il est permis d’exercer toutes sortes de pressions coercitives et insultantes qui s’exerçaient avant sur les minorités aujourd’hui protégées. (bigre quelle phrase compliquée)
Bref, on a récolté toute la haine et le mépris pour les diriger sur les non-vaxs !

Je pense que l’intitulé « climat » est d’office une voie de garage pour le combat écologique. « Climat » ça ne dit rien et ça dit tout, « on » a aucune emprise réelle sur « le climat » comme on peut en avoir vis-à-vis des pollutions et des empoisonnements. On parle beaucoup, en matière de réchauffement, du CO2 mais très peu des data-centers qui sont des radiateurs gigantesques de plus en plus implantés aux pôles, ni des émissions de micro-ondes qui toutes réchauffent la matière et les gaz. Le CO2 nous culpabilise tous/tes car nous respirons et nous en recracherons tant qu’on vit. Pendant ce temps, l’industrie atomise les chiffres si on les compare avec ceux des particuliers, les mesures drastiques qu’ils vont faire peser sur les peuples sauveront un grain de sable dans le désert qu’engloutissent l’industrie, la recherche, les labos et les délires transhumanistes.

Pour tout simplifier et rabattre sous un intitulé sympa qui s’acoquine volontiers d’un arc-en-ciel : « Sauvons bébé climat » pendant que des débilous lâchent toutes sortes d’ogm’s dans la nature, on va passer à la 5G+ avec des dizaines de milliers de satellites qui recouvrent le globe terrestre, réchauffant directement toutes les couches atmosphériques avec leurs incessantes communications en micro-ondes pulsées. Mais on demande plutôt aux particuliers de faire un effort, de se passer de véhicule, et de privilégier la fée électricité et le nucléaire...

@SilentArrow
par contre ça autorise l’abus de la majorité sur les minorités...

Le contenu de cet article m’est arrivé par e-mail et est du cru d’un ami que j’ai laissé dans l’anonymat. J’ai bien-sur son autorisation pour le publier ici et je remercie les personnes qui l’ont plussé en modération pour une parution si rapide. Le texte était accompagné d’une liste d’e-mail des 15 signataires avec invitation à leur écrire à ce propos. Joindre cette liste à ma proposition d’article aurait sans doute entravé sa publication (?)
C’est donc là l’initiative d’une personne et je tiens vraiment à saluer son engagement et la valeur de ses arguments en tant qu’exemple à suivre !

On pourrait aussi imiter la molécule de la vitamine C en faisant quelques modifications aux conséquences inconnues, y mettre un peu de génie génétique et de marqueur au graphène et on dirait aux gens que c’est de la vitamine C 2.0 et que celle là elle est bonne comme celle d’antan, qui s’est usée avec le temps.