TOHT

Je n’arrive pas à comprendre ce leitmotiv argumentaire des militants pro-mariage homo !!!
systématiquement une attaque en dénigrement, les opposants seraient pour eux des ignares, incapables de raison, obscurantistes, voir atteint d’une maladie mentale.

Il serait sage de bien vouloir respecter, entendre la position pourtant assez simple et de bon sens commun : nous souhaitons vivre en paix !!! et nous constatons que lorsque vous posez la simple question du pourquoi la réponse « c’est pas pour moi mais pour les autres », mais quel autres, mais ami homo (je deteste devoir les définir sous cet aspect, ils sont plus que de simple « orienté ») me disent qu’ils sont dans l’incompréhension devant cette proposition, alors pour qui l’égo du gouvernement actuel ???

Les LGBT xyz se sont donnés rendez vous sur AV !!!!

Question ce texte apporte quoi au débat ??? Rien

Pourrait il en être autrement au nom de la démocratie ils refusent le référendum populaire

Les totalitaires aujourd’hui C Vous

Absurde, texte à haute teneur de préjugé. Digne de la ligné des Staliniens des dernières heures devant les faits, les preuves ils contestent !!!

Les nouveaux monstres, du Fellini !!!

Les propos de Butler n’ont rien de scientifque au sens propres du termes. Ce sont des propositions de Sa grille de lecture de Sa société. Il faut comprendre l’arrivée en Europe de ses « théorie » fumeuses, elle se base sur un certain nombre de post-matérialiste dontelle extrait qu’une petite partie des de leurs analyse( Bordieu, sartre...) ensuite les reconbinne pour en tirer des conclusions et nous les renvoyer de ce coté de l’atlantqiue.

En réalité ce qui choque et non pas que des farfeleux ce revendique du scientisme de cette faussaire, mais qu’un certain Luc Chatel ai inclus ces thémes dans la pédagogie du ministère de même nom. Aujourd’hui l’argument de validation de ces idéologues est basé sur le fait que cela soit enseigné en France !!!