totolarico

Excellent article, d’une grande lucidité, sans sujet à controverse. Reste à développer maintenant un avenir. Vaste sujet... sachant que la stabilité de cette région ne correspond nullement à la volonté de nos démocraties (! !! ??? ...) qui exploitent les richesses des peuples du Sahel entre deux prières.

Il convient d’être lucide. Rama Yade peut "presque" tout se permettre car elle est belle. Et sa beauté dédouane les Français de tout mauvais sentiment raciste. 

La sagesse n’est pas souvent présente dans les réactions que je lis. Arrêtez de vous jeter par principe sur un article dont vous n’essayez pas de comprendre le sens profond. Dans un conflit, il n’y a pas d’un côté les bons et de l’autre les méchants. Il y a ceux qui sont sincères et ceux qui sont manipulés. Dans le cas qui nous occupe, sachons écarter les ignorants, les fanatiques et les ambitieux... Alors, peut-être, on trouvera les sages.

Dans votre intervention de ce jour, je vois apparaître un être à l’esprit aussi étroit que le chemin anti-spirituel que vous suivez. Votre prétention à nier toute notion ontologique ne s’appuie que sur des certitudes qui n’ont de démonstrations que de vous prétendre supérieurement instruit ! Qui êtes-vous donc pour oser pareils propos ? Que savez-vous des autres pour les cataloguer d’incultes ? J’ai trop de respect pour votre approche pour la condamner. 

Entièrement d’accord ! Je n’ai pas soulevé ce pan dans le rôle de l’État. En fait, la religion est du domaine de l’intime. La liberté de pensée, aussi. La liberté d’expression, également (dans le cadre de la Loi bien sûr).