TotoRhino

Merci pour cet article !

Et bien voilà, l’humain a fait un grand pas en avant !

Avant, son égo lui faisait penser que le terre était au centre de l’univers, pas moins.

Puis, les découvertes scientifiques arrivant, il a été obligé de reconnaitre que la terre n’était qu’une petite planète qui tournait autour de son soleil dont elle dépendait et que lui même était perdu au fin fond du trou du cul d’une galaxie, elle même n’étant qu’une tête d’épingle insignifiante au sein de l’univers.

Alors qu’aujourd’hui on admette, non pas par déduction logique, faut pas rêver, mais par constat scientifique que les planètes pullulent dans l’univers, jusqu’aux portes même de notre propre galaxie et un nouveau pas de l’homme vers... l’humilité ?

Il lui restera encore à admettre que la vie a pu se développer sur ces planètes. Là aussi, il faudra que des scientifiques assez masos fassent des recherches dans ce domaine pour prouver à leurs pairs cette évidence pourtant logique, ne serait-ce que d’un point de vue statistique.

Mais le plus dur sera ensuite d’admettre que cette intelligence peut être supérieure à la notre et là, c’est pas gagné, car il s’agira alors de remettre en cause l’existence même de Dieu.

Que va devenir l’homme sans son guide spirituel ?

Car n’oublions pas que la grande découvert du 20ème siècle (si ce n’est la plus grande) c’est d’avoir compris que tout ce qui constitue l’univers, que ce soit les galaxies, les étoiles, les planètes l’herbe, l’oxygène l’homme et le vivant en général, bref tout, est constitué de la même brique élémentaire. Quel que soit la complexité de la chose, le matériau est le même. En gros, tout l’univers est composé de pièces de Légo.

Alors il serait temps que l’homme regarde le monde qui l’entoure autrement que par le petit bout de la lorgnette... de son téléscope.

Le PS s’est abstenu pour le traité de Lisbonne, je ferai de même au second tour !

Inutile d’employer le mot "honnêtement", car honnêtement je pense le contraire, alors...
Et je pense aussi le contraire quand on vote Méluche et que l’on se rabat ensuite sur FH. Voter le PS maintenant, serait renier son vote du 1er tour.

Quant à ce que peut vouloir me dire Mélenchon, voici la réponse que j’ai apporté dans un autre article : "Mais que sont ces gens qui ont besoin qu’on leur dise pour qui il doivent voter ?
J’ai voté Méluche au premier tour.
Vu le choix qu’il me reste au second, je ne voterai pas et Mélenchon pourra dire ce qu’il veut, je n’ai pas besoin de lui pour savoir ce que je dois faire.
La France est décidément une grande bergerie..."

Ma voix n’est pas à vendre, les arrangements du second tour ne me concernent pas.

Je suis allé voter Arnaud Montebourg aux primaires socialistes pour tenter d’influencer le choix du présidentiable, en vain, ce fût FH qui a été retenu, soit.
Pourquoi avoir fait ça, pour voter socialiste au 1er tour ? Non, pour me préparer une roue de secours au second.

Je suis allé voté FDG au 1er tour mais celui-ci à perdu, soit !

Alors maintenant, je n’ai pas besoin de me rapprocher d’un soit disant homme de gauche pour faire semblant d’être encore dans la course : j’ai déjà perdu ces élections et je n’ai qu’une chose à faire : me préparer pour les prochaines.

Il s’en fout d’aller voter ? Mais alors pourquoi l’a-t-il fait au premier tour ?
Décidément, chacun lit bien ce qu’il veut.
Quant à être militant... Faut-il être militant pour avoir le droit de s’exprimer ?
Et qui demain va se plaindre d’avoir un François Hollande à la tête du pays ? Les mêmes qui ont voté Chirac en 2002 ? Pfff...

Mais que sont ces gens qui ont besoin qu’on leur dise pour qui il doivent voter ?
J’ai voté Méluche au premier tour.
Vu le choix qu’il me reste au second, je ne voterai pas et Mélenchon pourra dire ce qu’il veut, je n’ai pas besoin de lui pour savoir ce que je dois faire.
La France est décidément une grande bergerie...