Üriniglirimirnäglü

J’en ai marre de lire des réponses qui n’ont comme objet que le déversement de leur trop plein d’angoisses par des retraités trop jeunes, trop désoeuvrés, trop individiualistes et trop égocentriques pour avoir ne serait-ce que le début d’une once de l’idée qu’ils pourraient se mobiliser pour trouver un petit quelque chose à apporter aux autres.

Va falloir songer sérieusement à évoluer, les gars, sinon vous allez finir par nous donner envie de vous les matérialiser, vos angoisses !

Je trouve trés inquiétants et trés déprimants la multiplication des propos qui tendent à envisager une "vengeance du climat" menant à la réduction brutale du nombre d’habitants humains vivant sur cette planète.

Je préfèrerais que des arguments scientifiques accompagnent ces sombres prédictions, ça me permettrait au moins de dissiper la désagréable impression qu’on a de plus en plus à faire à des projections de souhaits morbides qu’à une réelle peur de l’avenir...

J’y vois un des effets du vieillissement de la population (du moins dans les pays francophones, puisqu’il s’agit de propos tenus par des internautes francophones) et je me dis qu’il est temps que les vieux prennent leurs tranquilisants et nous lâchent un peu les baskets, savoir qu’on bosse comme des malades pour payer leur retraite étant déjà suffisamment déprimant comme ça.

Cette morosité catastrophiste n’existe pas partout sur la planète, contrairement aux activités polluantes qui, elles, ont tendance à se réduire ici, dans nos sociétés développées, et à augmenter là-bas, dans celles qui sont en voie de l’être.

Si les vieux ont si peur que ça pour l’avenir d’une terre qu’ils ont largement contribué à saloper, alors qu’ils n’en subiront manifestement pas toutes les conséquences (on n’en est quand même pas encore au point de leur garantir la vie éternelle grâce aux progrès de la science, heureusement), je leur propose, s’ils tiennent tant que ça à se racheter, d’aller exercer leurs talents de "lanceurs d’alerte" ailleurs, là où il y en a vraiment besoin, c’est à dire notamment en Asie, en Afrique et aux USA.

Ca les calmera peut-être, car, chemin faisant, ils seront certainement tout étonnés de découvrir tant d’espaces vierges de toute occupation humaine, tant de sociétés humaines exemptes de stress et marquées par la solidarité.

Nous, là, on est désolé, on aimerait bien y aller aussi, mais on peut pas, on doit continuer à travailler pour eux jusqu’à ce que mort s’en suive !

Achetez toute votre nourriture dans un magasin bio ou chez des petits commerçants, le plus possible sous forme de produits naturels, non manufacturés, et envoyez paître tous ces grands distributeurs qui n’aspirent qu’à une chose : nous élever en batterie comme des poulets, en nous nourrissant avec de la merrrrde, comme dirait le Coffe (ah, le fumier !).

Ca vous prendra du temps, car il faudra éplucher des trucs (quoique, le bio, avec la peau, c’est possible !), mais vous en gagnerez aussi, car dans un supermarché, on perd un temps dingue à reluquer des tonnes de trucs inutiles ; ça vous coûtera la peau des fesses, mais au moins ce que vous mangerez aura du goût, vous aiderez de vrais gens qui croient à ce qu’ils font à vivre décemment, votre vie aura du sens et vous serez moins encombrés de conneries matérielles qui vous bouffent la vie (puisqu’il vous restera moins d’argent à y consacrer).

Vous mangerez moins aussi, et mieux, votre santé s’en trouvera certainement assainie. Vous serez aussi plus libres.

Faites le maximum pour sortir de l’impasse. Ca demande de l’énergie, mais c’est aussi une question d’habitude.

Si on ne fait rien pour les arrêter, on finira tous par habiter chez Carrefour, voter Carrefour et être "citoyen" Carrefour (ou Wal Mart, Leclerc, Groupama, Areva, etc...).

La distribution est LE modèle économique, voire même plus, POLITIQUE que certains veulent imposer au monde. La distribution est selon moi carrément un nouveau régime politico-économique à échelle mondiale dont la prise d’ampleur a commencé à entraîner des tensions et des conflits avec les principes et valeurs de la démocratie et avec ceux de la République. Un jour la distribution nous demandera de jeter les principes de démocratie, de laïcité, de République, d’égalité, de fraternité, de liberté aux orties, car ils ne lui permettront plus de s’épanouir autant qu’elle l’entend.

On parle par exemple de structurer TOUTES les activités de service public (ça va de la délivrance des cartes grises à la paie des fonctionnaires - tant qu’il en reste encore -, en passant par la sécurité publique, l’éducation, la santé, mais aussi pourquoi pas l’attribution de la nationalité à des demandeurs étrangers, le versement des subventions aux entreprises ou même la défense du territoire par les armes) en "briques" de services publics pouvant être prises en charge indistinctement par l’un ou l’autre des réseaux de distribution existant et capables de distribuer la prestation objet de la "brique" : le réseau des préfectures, le réseau des mairies, mais aussi le réseau de La Poste, le réseau des magasins Carrefour, de la FNAC, d’Orange, de Groupama, de la Société Générale, etc...

Mis en concurrence par appel d’offres, tous ces réseaux pourraient soumissionner et emporter l’une, l’autre ou plusieurs de ces "briques" de service public, à partir du moment où ils sont en mesure de prouver qu’ils disposent des compétences et des moyens leur permettant de satisfaire au cahier des charges de la "brique". Bien évidemment, qui dit mise en concurrence dit gagnants et perdants, jeu de la concurrence, OPA, concentrations, restructurations, fusions, délocalisations, dégraissages, vie et mort des réseaux, quoi...

Trés bien, magnifique, joli ! Mais, distribuer des chips, c’est certes un métier, celui de commerçant, mais distribuer des permis de conduire ou de construire, des diplômes ou des connaissances, des peines de prison ou des raids aériens, ça n’a rien à voir, ça ne doit d’ailleurs jamais pouvoir être envisagé sous cette forme, sous peine de nous transformer en simples travailleurs-consommateurs, c’est à dire en "objets vivants sur-identfiés".

En Angleterre, Mac Do délivre déjà un bac pro et a l’intention d’aller jusqu’au doctorat. La belle affaire ! Le résultat sera certainement aussi inepte que les diplômes des universités US créationistes.

En France, La Poste ne parle plus de directions régionales et de directions départementales, mais de "plaques" géographiques et d’"enseigne" La Poste, se mettant ainsi au niveau des enseignes commerciales. Les expériences de distributions de produits postaux dans les supermarchés se multiplient. Je vous le dis, on finira par pouvoir tout faire partout. Le résultat est niais, triste et rageant (le fait que ma Poste vende des DVD - plus chers que les supermarchés de la ville - est vraiment un immense progrès pour l’humanité en général et le service public en particulier !!! Et c’est mon épicier qui recevra et me "distribuera" mes factures et les cartes postales débiles de mes potes... cool !!!)

En Angleterre et aux USA, des sociétés privées se voient confier des missions d’ordre militaire. D’autres, la gestion de prisons. On connaît les dérives (non respect des lois de la guerre entraînant plus d"insécurité en Irak, corruption de juges permettant l’envoi de plus d’innocents en prison aux USA). Y’a des distribution de baffes qui se perdent !

En France, une société privée a la charge de la fabrication des repas de tous les détenus des prisons du nord-pas-de-calais. Cette fabrication est réalisée au moyen du salariat des femmes détenues d’une des prisons de cette région... La marge de la société ne doit pas être maigre (le salaire en prison n’est pas le SMIC), mais peut-on raisonnablement penser que le fait que les repas des détenus soient préparés dans ces conditions par d’autres détenus est sans conséquence négative aucune sur la qualité des repas ? Qui peut prétendre que l’immiction du privé dans un domaine aussi grave (tout ce qui touche à la perte de la liberté est grave) n’emporte pas des risques graves pour notre liberté (cf. l’exemple US ci-dessus) ?

Tout ce qui touche à nos libertés est grave.

Les activités de service public ont profondément à voir avec nos libertés.

Rien à voir par contre avec Coffe, sauf, si, une chose : la malbouffe porte atteinte à notre santé. En effet, si cette dernière est gravement atteinte - les pesticides, les colorants, la mauvaise graisse - et si son rétablissement ne peut être garanti - bouh, l’impôt c’est pas beau, mais sans hopital public, si t’es pauvre, ta santé, tu te la roules et tu te la mets sur l’oreille -, c’en est fini de notre liberté.

M. Coffe ne porterait-il finalement pas atteinte à nos libertés en vantant les mérites d’un tel réseau de distribution ?

Pour être instruits sur ce qui semble pouvoir s’apparenter à d’autres fiascos publics du même type en cours et à venir dans l’hexagone, tapez leur nom dans votre moteur de recherche préféré, surfez sur les sites des syndicats de la fonction publique qui les dénoncent ou les dénonceront bientôt ou prononcez leur nom devant des voisins, amis ou parents fonctionnaires (s’ils font partie des chanceux qui expérimentent ces usines à gaz, vous devriez déclencher de belles réactions outrifiées) :

- CHORUS (nouveau système de traitement des factures, de la comptabilité et d’information financière des services de l’Etat ; tellement complexe et tellement onéreux que finalement il ne prendrait pas toutes les dépenses en compte la même année, obligeant deux systèmes totalement différents dans leur architecture et leur découpage fonctionnel à coexister durant des années - un à deux ans au moins - bonjour les organigrammes compliqués et les déséconomies d’échelle ! Là où il fallait trois minutes à un agent pour demander le paiement d’une facture ou d’une subvention, on parlerait actuellement de 25 minutes sur ce nouveau système...à voir en vrai, à partir de 2010)

- SIV (le nouveau logiciel d’immatriculation des véhicules, qui fonctionne depuis le 15 avril, mais bien moins bien que l’ancien et qui, au lieu de diminuer la taille des files d’attente dans les préfecture est trés clairement en train de les faire exploser, à tel point qu’on n’est peut-être pas prêt de lâcher l’ancien système, le doublon actuel - deux logiciels totalement différents pour gérer la même base de données - étant bien entendu en lui-même déjà générateur de surcoûts directs et indirects, de retards, de complexification inutile et de risques d’erreurs !)

- PHAETON (la refonte du système d’enregistrement des permis de conduire est en cours depuis des années, le projet avait du retard, mais il se pourrait que ça ait fini par avancer, on va certainement entendre parler de lui lorsqu’il entrera en phase de test, sera-ce en bien, il faut l’espérer, car les sommes investies ne doivent pas être minces, vu la taille du système et de la base)

- pour la bonne bouche : la gestion (confiée à une société privée) des confirmations de presence par les invités de l’Elysée aux meetings... euh, pardon, aux réunions républicaines voulues par le Président de la République en province n’est pas non plus au top : les cartons ont beau mentionner qu’il est possible de répondre par téléphone ou par messagerie électronique, la seconde option n’aurait vraisemblablement jamais été activée, en tout cas il paraît que c’est ce qui s’est produit le 5 mai à Nîmes lors du déplacement de Nicolas Sarkozy ayant pour thème l’Europe : aucune des personnes ayant confirmé sa présence par e-mail n’était, parait-il, inscrite sur les listes, d’où a priori un grand moment de solitude pour les fonctionnaires réquisitionnés pour assurer le filtrage des invités ce soir là...

Zootime : merci pour cette précision chirurgicale, j’apprends des choses grâce à elle.

Le "math rock", ça existe ? Et ça consiste en quoi ? C’est comme le "kraut rock", je connais de nom mais sans plus, mon nain kultür napa d’limite (je sais, à quoi bon poser cette question alors que je sais que tout le monde se doute que je vais me précipiter sur Kikimmédiat ou Gargle pour décourvir les réponses).

Un aveu (honteux) : en fait de Strokes, je ne les connais qu’indirectement, par le biais d’une (sublime, forcément sublime !) reprise de leur "Take it or live it", par The Bravery, il me semble (à moins que ce soit par Bloc Party... ça m’a l’air plus probable... quoi que ...) (je sais, je suis assez approximatif, c’est-à-dire carrément nul musically speaking).

La new-wave est-elle votre genre de prédilection ?

Si oui, connaissez-vous le magazine, d’époque, intitulé "L’Equerre, Rocks modernes" ?

J’ai commencé à l’acheter parce que Robert Smith était en couverture et j’ai continué parce que c’était fort intéressant.

Un des numéros présentait une analyse des groupes et chanteurs/ses du moment sous forme de diagramme, je ne me souviens plus des paramètres (esprit et chaleur, peut, -être). Mais tous étaient estampillés "new-wave" , y compris Bowie, Madonna et Kid Créole and the Coconuts ! (je dis ça, mais faudra quand même que je vérifie, je dois les avoir quelque part, dans un vieux carton, ces magazines).

Mes artistes préférés étaient plutôt intellos et cold...

Une question : Phoenix, Blur, Electrored, c’est quels genres selon vous (tellement impressionné par votre réponse que j’ai presque failli terminer ma question par "Maître") ?