Van Halmen

Quelqu’un écrit : "Jésus avait la cruauté et la bêtise de Ben Laden auquel il ressemblait d’ailleurs étrangement : regard vide et petite barbiche..."
ça c’est étrange, il y a quelqu’un sur le site qui a vu la photo de Jésus, tu parle d’un scoop ! et la marque de l’appareil qui a pris cette photo ?
Si tout ce qu’écrit le posteur de ce commentaire est de la même eau, attendons-nous à une fameuse tourista...

@himmelgien
vous écrivez " "Jehovah" n’est débité à profusion que dans la bible spéciale des Témoins de Jéhovah, publiée en 1905 !..."
C’est une erreur, les Témoins de Jéhovah n’ont pas édité de Bible en 1905.
En réalité, les Témoins de Jéhovah n’ont pas été les premiers ni les seuls à employer le Nom Divin.
En fait ce Nom se trouve dans de nombreuses églises et sur des documents qui ne sont pas issus des Témoins de Jéhovah.
La traduction de 1905 à laquelle vous faites allusion est une traduction catholique qui a reçu "l’imprimatur", c’est à dire l’autorisation de l’église catholique pour imprimer cette Bible traduite par l’abbé Crampon. Cette traduction a vite été rendue obsolète, l’église catholique ayant compris que l’usage du Nom Jéhovah la mettait devant un fait qui la mettait en mauvaise posture. Ce rejet du Nom est devenu officiel récemment par la diffusion du diktat "Serviam 4" qui proscrit dorénavant l’usage du Nom Jéhovah, Yahvé ou toute autre forme de ce Nom dans la liturgie.
Écrire "D.ieu" relève de la superstition initiée par le judaïsme fondée sur une interprétation erronée du texte biblique qui enjoint les hommes de "ne pas employer le Nom de Dieu en vain", texte qui ne veut cependant pas dire de ne plus utiliser le Nom du tout.
Pour l’église catholique, la haine qu’elle éprouve pour ce Nom a été camouflée derrière le prétendu désir de ne pas déplaire aux juifs qui a servi d’excuse à l’éradication de l’usage du Nom Jéhovah. Paradoxalement elle a oublié "alléluia" qui signifie textuellement "louez Yah" autre forme du Nom Divin qui continue d’être amplement utilisé (quand va-t-elle s’en apercevoir ?).
Quant à la traduction, que vous qualifiez de spéciale, de la Bible des Témoins de Jéhovah, elle n’existe que depuis 1984 (en anglais) et 1987 en français.
Si elle utilise le Nom Jéhovah, c’est parce qu’il se trouve dans les manuscrits les plus anciens et il y retrouve sa place que lui avaient volé des expression comme Seigneur, l’Éternel etc.
Si la forme la plus connue de ce Nom avait été Yahvé ou une autre, cela n’aurait rien changé, il aurait été autant honni par les membres de la chrétienté.
Par conséquent dire que Jéhovah =Dieu =Allah, c’est utiliser un titre à la place d’un nom propre.
"Allah" est bien la traduction en arabe du mot "Dieu", mais même les musulmans savent que Dieu à un nom, mais eux non plus ne désirent pas en entendre parler, ils rejoignent le judaïsme et la chrétienté dans cette dénégation.

Contrairement à cette affirmation, l’hébreux n’est jamais devenu une langue morte. Quant à l’utilisation (verbale et écrite) du Nom Divin, il y a de nombreuses citations bibliques qui montrent qu’il était employé courramment tant par le peuple que par la prêtrise. Les rois d’Israël étaient tenus de se faire une copie personnelle du livre sacré, ce qui devait les rapprocher de Dieu. Comment expliquer autrement ce texte de la Bible : Psaumes 83:18 "Pour qu’on sache que toi, dont le nom est Jéhovah, Tu es, toi seul le Très-Haut sur toute la terre". Ce nom est cité plus de 6000 fois dans le texte hébraïque (Ancien Testament)et le peuple juif devait être enseigné tout les ans sur la base de ce texte. De plus, il est incorporé dans de nombreux prénoms hébreux sous sa forme "Yah". Comment donc auraient-ils pu s’interpeller les uns les autres si le nom avait été imprononcé et imprononçable ??? Je vous encourage donc à vous documenter plus sérieusement et à ne pas vous laisser influencer par cette superstition qui à conduit les juifs à cesser de verbaliser le Nom de Dieu, qui ont mal compris le texte qui leur enjoignait de "ne pas utiliser le nom de Dieu en vain" depuis le 7ème siècle avant notre ère, lors de leur captivité à Babylone. Aujourd’hui, ils ne font pas mieux : le titre "Dieu" (qui n’est pas un nom) fait lui aussi l’objet de crainte superstitieuse puisqu’ils l’écrivent comme suit "D.ieu", avec un point. Jusqu’où ira-t-on ? C’est méconnaître Dieu, qui nous veut du bien. Le message du Fils de Dieu, Jésus Christ s’appelle "la bonne nouvelle", ce n’est pas sans raison. Il parle de la fin de la souffrance et de l’injustice. Je vous encourage à vérifier cela par vous même.

Si vous voulez plus de preuves de l’utilisation du Nom de Dieu par les hébreux, faites une réponse à cette intervention, et je me ferai un plaisir de vous les fournir.

Ce serait bien si on essayait d’appliquer la méthode scientifique à la théorie de l’évolution, mais est-ce possible ? Et quels en seraient les résultats ?

? ?? Le tétragramme hébreu qui désigne Dieu n’est écrit que par des consonnes. Aucune indication de voyelles : le tétragramme ne se prononce pas !

Voilà une affirmation péremptoire qui est totalement fausse ! Pourquoi ? Quand vous voyez écrit "bld" quelque part, vous traduisez et lisez bien "boulevard" n’est-ce pas ?, et "cc" devient bien "copie conforme", "cqfd" "ce qu’il fallait démontrer".

Cela donne la faible valeur réelle de l’article au ton agressif qui fait l’objet de mon commentaire.

L’argument visant à rendre le Tétragramme imprononçable est nul et non avenu et dénote une ignorance qui va au delà de la religion, mais aussi de la langue elle même. L’hébreux n’avait pas de voyelles à l’origine, ce qui n’empéchait pas les hébreux de communiquer verbalement et d’écrire. La pronciation du Tétragramme la plus courante aujourd’hui et dans la littérature est Jéhovah, n’en déplaise aux athées et aux clans anti Dieu.

VH