Varsass

C’est gentil de le rappeler, mais ça nous le savons déjà. Il serait plus utile d’aller le dire à vos camarades de la majorité.
Nous aurions ainsi la réponse à la grande question que tout le monde se pose : les députés UMP votent-ils en leur âme et conscience, ou suivent-ils les ordres de la majorité dans un réflexe pavlovien ?

Si les députés sont bien informés, nous aurons la réponse dans 15 jours.

"Les médias, obéissants rouages d’un pouvoir qui les manipule, par la propriété ou la sanction, se gardent bien de révéler la pente savonneuse sur laquelle Nicolas Sarkozy est en train de glisser et avec lui, d’entraîner la France."

Et c’est là tout le problème de notre pays, j’en profite donc pour saluer tous les rédacteurs (plus ou moins) anonymes de ce site et de bien d’autres, qui, ne faisant pas partie d’un groupe de presse sous contrôle, nous offrent encore un peu d’objectivité par rapport à l’actualité.

Si je vole la mobilette d’Albanel, moi j’ai une mobilette, et elle, elle n’en a plus.
Si je télécharge un mp3 de Johnny, moi j’ai le mp3 et celui sur qui je l’ai téléchargé l’a encore :
télécharger ça n’est pas, ça n’a jamais été, et ça ne sera jamais du vol !!!!

Je ne supporte plus d’entendre parler de vol, Pascal Nègre et Miss Anéfé le savent très bien, mais ils préfèrent mentir pour marquer les esprits, et ça marche, vu que même dans un texte anti-hadopi, on nous explique en quoi c’est pas bien de vouloir combattre le vol d’oeuvres « culturelles ».

Le téléchargement c’est de la contrefaçon qui est en fait une exception de copie privé pour laquelle on paye des taxes sur les CD vierges, les DVD vierges, le disques dur externe, les clés USB, les téléphones portables .....

Donc vous tous rédacteurs de tous bords, arrêtez de parler de vol, c’est un albanelerie de bas étage.

Et madame la ministre, il faudrait voir à choisir entre les taxes et la répression : soit une paye une taxe et du coup on a le droit, soit on a pas le droit et dans ce cas on paye pas de taxe !

Mais en Sarkozye on commence à être habitué à avoir le beurre, l’argent du beurre, et le cul de la cremière, pour peu qu’on invite le roitelet au Fouquet’s.

Ce projet une abbération complète, mais ce qui me fait le plus hurler (apparament je suis le seul), c’est ça :

"La durée d’un mois est réservée aux internautes qui décideront d’effectuer une "transaction" avec l’Hadopi. Par transaction comprendre payer une amende, installer le logiciel Hadopi et jurer de ne plus recommencer."

Il n’y a absolument aucune mesure pour encadrer la "transaction", aucune recommandation, rien de rien. Donc si jamais vous vous faites prendre par Universal, Pascal Nègre pourra décider de façon totalement arbitraire de la somme dont vous devez vous acquitter, si vous ne voulez pas être privé du net (un droit fondamental selon l’Europe) pendant 1 an.
Un peu comme les lettre que la RIAA envoyait il y a encore peu de temps : "Donnez nous 2000€ ou on vous colle devant le juge et ça sera pire"

C’est tout simplement du rackette, et je suis triste qu’un tel procédé soit écrit noir sur blanc dans nos textes de lois.

Toi t’as pas dû regarder le débat sur hadopi, parce que dans le genre vache qui hoche la tête sans rien comprendre de ce qui se dit autour d’elle, notre ministre de la culture et son ignorance crasse se posait là !