Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox Mobile

velosolex

velosolex

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 03/02/2011
  • Modérateur depuis le 13/02/2013
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 1775 118
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 23 16 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0








Derniers commentaires

  • velosolex (---.---.---.81) 8 mai 15:50
    velosolex

    @Joe Chip


    Vous avez parfaitement raison. 
    Ceci est l’ouvrage d’un paranoïaque. Méfiance, rigidité, délire systématisé, fausseté du jugement.

     Les conclusions sont tout à fait justes, seulement les bases sont totalement aberrantes et fausses. 
    C’est comme ça qu’on abuse les gens.
    Du moins les moutons. 
    Même s’ils ne veulent pas qu’on les appellent « charlie »

  • velosolex (---.---.---.81) 8 mai 15:43
    velosolex

    @alinea


    Trois quatre siècles de guerres religieuses dans ce pays.
     Des villes rasées, des gens sur les bûchers sur l’échafaud. Il y a un peu plus de deux siècles le jeune chevalier De La Barre, sans doute un bobo de l’époque, puisque libre penseur bon teint tête bien blanche, à eut outrecuidance de ne pas se décoiffer devant un enterrement. Bien mal lui en a pris, car il a été brûlé vif pour blasphème..... L’histoire d’un pays, son ADN, on l’a porte en nous, et ce genre de fait horrible aussi, qui fait sens pour le passé, et l’avenir, comme un retour du refoulé !
    Qu’est ce que c’est que cette daube d’une scission de la population, sinon entre extrémistes, des front nationaux divers, et des républicains, dans le meilleur sens du terme. Je veux parler du sens originel, des citoyens qui défendent des valeurs humaines, en dehors pourquoi pas des partis, des grandes églises. Ca s’est déjà vu en 39 ; les partisans avaient oublié à l’époque leurs querelles politiques pour se retrouver et combattre l’indicible, la bêtise, la violence, celle des nazis, aujourd’hui des frères Kouachi.
    Et cet imbécile de Todt nous sort dit-il sa science, certaine, définitive, péremptoire, pour m’’affirmer que je suis un islamophobe, et en plus un antisémite ! N’en jetez plus..... Mais qui peut accrocher à un si gros hameçon et se défaire de sa raison, quand il s’agit de la plus vile récupération ?
  • velosolex (---.---.---.81) 8 mai 15:22
    velosolex


    Philouie


    Etrange argument de rhétorique de se positionner par rapport à l’avis de Walls. 
    Est à lui de faire votre opinion dans la controverse obligée ? 
    En faisant ainsi vous perdez toute indépendance d’esprit, vous montrez simplement que vous êtes un réactionnaire. 
    Assez prévisible d’ailleurs pour vous faire manipuler facilement à la moindre tentative de bluff au premier degré.... Un argument qu’on retrouve pourtant en boucle partout. 
    Demain, si Walls est pour la sortie de Europe, alors vous serez pour le maintien de la France ?...Alors attendez vous qu’il se dise pour, tout en étant contre......
    Et toujours ces soit disant « bobos » et « bisounours », mots à la mode pour qualifier votre paresse d’esprit, incapable de décrypter une réalité qui vous échappe, et vous irrite. 
    Les mots ne sont pas gratuits.
     Les régimes totalitaires se complaisent de ces raccourcis, s’en gargarisent, se les repassent en boucle, en enivrent les foules.. 
  • velosolex (---.---.---.81) 8 mai 15:01
    velosolex

    @Orélien Péréol


    D’accord avec vous comme je l’ai développé plus haut.
     Assez aberrant de trouver ici tant de gens présentant leur cou au bourreau et qu’ainsi ils ne se font pas avoir !
    « Je ne suis pas charlie », nous disent ils. 
    Un autre nom nous vient à la bouche pour les qualifier.
  • velosolex (---.---.---.81) 8 mai 14:52
    velosolex

    @Fergus, content de vous trouver.


    Les interviews donnés par ce type et repris à longueur de magazine ne tiennent pas la route, pleins de sophismes et de non sens. Il y a tout de même le canard enchaîne pour ironiser sur ces inepties d’« inquisiteur borné« .
    Sur France inter, Cohen que je n’apprécie guère, en tant habituel, bien qu’ayant fait preuve d’une retenue et d’une patiente étrange envers le bonhomme, s’en est pris plein les dents, à la fin de la matinale. Accusé de ne pas avoir déplié le tapis rouge, d’avoir été moins charitable que sur les autres médias. Comment peut on se faire traiter de mauvais journalistes s’en réagir ? Retenue étrange....
    Qu’a dit ce type, au cours d’un monologue asphyxiant de 45 minutes où il a envoyé du »laissez moi parler« à tout va...( on doit retrouver en postcast) que son livre était sublime, définitif, car à la croisée de deux sciences exactes : La statistique et la sociologie. 
    Du Courteline, ou du Jarry !...Au choix
    Etrange exercice de paranoïa outrancier, avec aucun garde fou, et bien peu de controverse. On aurait presque envie d’en rire. Mais d’un rire jaune. 
    Quoi ! Il faudrait se défendre de s’être indigné, avouer qu’on s’est trompé, dire qu’on s’est fait emmené en bateau ! Alors que trois connards mandatés par une atmosphère particulière avait liquidé une vingtaine de journalistes qui les dérangeait. 

     »C’est de leur faute...il l’ont bien cherché« , Ont déjà laché certains.....On attend avec impatience la prochaine étape. Nulle doute qu’on serait déjà dedans si tant de citoyens s’étaient levés. Non pas » des bobos, des bisounours« , seuls mots dont se gargarise tous ces débiles n’ayant pas la moindre analyse des faits à proposer, et qui sont suspects et agents du pire, par leurs bétise !

     Qu’aurait on du faire le lendemain d’un putsch en argentine ou au chili ? Se taire aussi ? Ceci est la même chose....Tant de bêtise dites sur ce malheureux message rassembleur, dans un atmosphère indignation générale....Nous serions islamophobe, et antisémite en plus nous dit le bonhomme.....Qui veut courber la tête sous l’insulte ?
     :  »Je suis charlie !". Et alors, Et alors ?...Faudrait il en avoir honte. Somme d’avoir porté un bonnet phrygien en 89 ? Comme tout slogan, il est forcément réducteur, mais c’était un cri de colère qu’il fallait pousser ce jour. 
    Et qui parle des manifestations spontanées qui se sont déroulées le jour même ? 
    Il faut ternir tout ça, avant que ça ne vire au rouge !
    . A qui profite le crime ?.....Des gens sont manifestement étonnés de voir que ce pays n’est pas tout à fait anesthésie, et redoutent de voir le sieur Charlie se réveiller à une autre occasion. 
    N’oublions pas que Hollande et les puissants de ce monde ont couru après cette manifestation historique. Bien qu’ils tentent de faire croire, comme d’ailleurs le Todt en question, qu’ils l’ont antécédé. 
    Quand vous n’être pas responsable de quelque chose, prenez tout de même le micro. C’est ce qu’on appelle la récupération. Mais cette happening, si l’on peut dire ainsi est dérangeant pour le pouvoir. 
    Aussi l’ordre es donné : Il faut tuer Charlie !
    Et ce mégalo est en service commandé.....






Palmarès



Agoravox.tv