• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

vfcc

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 98 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • vfcc 7 décembre 2016 17:20

    @Doume65
    50 000 éoliennes, rien que ca ! O.O
    Ca fait combien en dégagement CO2 pour couler le béton servant de socle à ces monstres de métal ?

    Et une nuit d’hivers sans vent on fait comment pour alimenter toute la France ?
    Par ce que les barrages et les usines marémotrice ne produisent que 15 à 20 % de l’électricité nécessaire et encore, que sur une certaine période. Quand la retenue d’eau d’un barrage est vide, plus d’électricité.

    Faire chauffer les foyers avec des poêles à bois ? Hmm le bon CO2
    Faire démarrer des usines au fioul ? Hmm le bon CO2
    Faire démarrer des usines au charbon ? Hmm le bon CO2
    Faire démarrer des centrales nucléaire ? AH NON PAS DE NUCLÉAIRE !!!

    On achète à nos voisins espagnole ? Mais ils sont tout éoliens et tout solaire !
    On achète à nos voisins allemand ? Mais ils sont éolien, charbon et nucléaire jusqu’en 2022 !
    On peut probablement acheter un peu à quelque voisin, mais à quel prix ? Car s’il n’y a pas de vent chez nous, peut-être n’y en a t il pas chez eux non plus.



  • vfcc 7 décembre 2016 17:05

    @Céline Ertalif
    mouai j’ai lu l’article, puis j’ai lu wikipédia a propos de la centrale de Brennilis en démantèlement.

    Il s’avère que les retards dont il est question, sont surtout liés aux contradictions des associations locales. Une année elles veulent démantèlement jusqu’au gazon, une autre année elles veulent stoper le démantèlement (en portant plainte).
    Pas étonnant dans ces conditions que le chantier prenne du temps.



  • vfcc 31 mars 2016 18:54

    @JC_Lavau

    Ok je me suis laissé convaincre pour que notre territoire français ou la mer/océan qui l’entoure, (on s’en fout des poissons et des mammifères marins !) soit remplit d’hélice photovoltaïque (les deux ensemble ca doit produire encore plus d’électricité ! Personne n’y avait pensé je vais déposer un brevet)

    Le temps est passé et quelques années après, le bilan :

    Non seulement le paysage est moche (pensez des dizaines de milliers de grands mats), mais en plus le critère « le kilowatt heure ne doit pas augmenté » n’est pas respecté ! On m’avait dit que c’était performant, mais ca coute beaucoup trop cher cette méthode de production ! La faute au taux d’ensoleillement et aux vents faible en France qu’on m’a dit. Mais on le savait avant de construire ces choses, alors pourquoi l’avoir fait quand même ?
    Et le pire, c’est qu’il n’y a pas eu autant de centrales nucléaire fermées comme espéré !
    Bah oui, dans le scénario français sans nouvelles centrales thermique (charbon ou gaz) pour compenser l’arrêt des centrales nucléaire au fur et a mesure, et bien toutes les éoliennes photovoltaïque du territoire français ne suffisent pas une nuit sans vent. Intermiquoi ? Intermittence ! Alors ces nuits la l’électricien est obligé de :
    SOIT acheté aux voisins, mais ca coute cher et dans ce cas il n’est plus un bon concurrent dans le marché ouvert. A moins comme l’Allemagne d’acheter le surplus de la production éolienne du Danemark a prix cassé. Et encore faut-il qu’un pays voisin ait la capacité de répondre au besoin de la France en plus de son propre territoire.
    SOIT produire soit même, et comme en France nous avons des centrales nucléaire, ce sont celles ci qui sont mises a contribution.

    Finalement, votre scénario SANS ARGUMENTS ne me convainc pas. Je ne souhaite toujours pas que le mode de production énergétique de mon pays (la France) change.



  • vfcc 31 mars 2016 13:34

    @pemile
    Lier le nucléaire aux autres énergies. En voila une idée qu’elle est bonne !
    C’est ce que nous faisons déjà en France et cela fonctionne très bien. Trop bien même qu’il faut forcer l’électricien national historique de revendre une partie de sa production pour une favoriser concurrence qui doit ... devrait ... peut-être un jour ... si si promis ... faire baisser le prix du kwh pour le consommateur.

    Baisser la part du nucléaire dans la production française ?
    D’accord avec vous aux conditions suivant : que cela n’augmente pas le prix d’achat de mon kilowatt heure, je ne veux pas voir d’Eolienne ou de ferme solaire partout, je ne veux pas de construction massive d’usines thermique qui polluent pour compenser la production d’énergie nucléaire.
    Expliquer comment on fait dans ses conditions ?
    Ou alors essayer de me convaincre de rogner sur un de ces paramètres.



  • vfcc 31 mars 2016 12:02

    @exocet
    Puisque vous savez que le directeur financier est parti, vous avez probablement lu un article dans un journal qui indiquait pourquoi.
    La raison est son désaccord sur le projet de la construction d’un EPR sur le site « Hinkley Point » en Angleterre.
    EDF a une situation financière qui se dégrade pour les raisons que j’ai indiqué plus haut.

Voir tous ses commentaires (20 par page)







Palmarès