Jaco

Merci pour cet article très bien écrit.
En essayant de critiquer auprès de certains amis l’époque moderne en la comparant à certains bons côtés du « moyen âge », j’ai constaté certaines réactions épidermiques propres à l’idéologie des lumières. « l’inquisition, la dictature des curés, une époque de famines... »
Il faut enlever nos œillères idéologiques et savoir discerner le bon grain de l’ivraie, de notre époque moderne, comme du moyen âge.
Vous m’avez donné envie de lire Le Goff. Si je croise un de ses livres un jour, je m’y pencherai sûrement.

Bonjour fatale,
Je pense que vous vous trompez en pensant qu’un sous-prolétaire qui « vole, frappe, tue » le fait forcément pour « vivre ou survivre ».
Le phénomène que déplore l’auteur, ce sont les actes de violence purement gratuite. Violence qui est l’exact inverse d’un acte de violence révolutionnaire critique contre l’ordre de l’argent (insurrection de 1830, 1848, Commune de Paris etc).
Aller faire crâmer la peugeot du voisin boulanger, insulter les petites gens dans la rue ou même tenter de violer une malheureuse jeune fille qui est au mauvais endroit au mauvais moment... Sont-ce des actes ayant pour objectif de « vivre ou survivre » ?

Sortons de l’euro, de l’UE et de l’OTAN avec l’Union Populaire Républicaine. Sereinement et juridiquement.

Aucune sortie de l’euro possible sans sortie de l’UE. Il n’existe aucune clause dans les traités européens permettant de sortir de l’euro. La sortie de l’UE est la seule solution pour quitter l’euro conformément au droit international.

www.u-p-r.fr

@Rastapopoulo
Bonjour,
« cela fait vingt ans que cheminade défend l’état nation ».
Pourriez-vous donner une image de tract, une intervention vidéo ou je ne sais quoi dans lequel M. Cheminade propose de sortir de l’Union Européenne ? (Et comment ?) Pour revenir à l’état-nation justement.
Non ?
Bon ben, l’UPR et S&P n’ont donc aucun rapport.

Cordialement,

Bonjour à tous,
Ci-dessous la réaction de François Asselineau, inspecteur général des finances et président-fondateur de l’Union Populaire Républicaine à propos de la taxe Tobin.

---------------------------------------

=== PSSSSSCCCCCCCHHHHHHHHHIIIIIIIIIIIITTTTTTTTTT : LA « TAXE TOBIN » DE SARKOZY SE DÉGONFLE D’HEURE EN HEURE ===
Fin de partie en vue pour les rodomontades de Nicolas Sarkozy : après le NO du Royaume Uni, le NEIN de l’Allemagne et le NON de toute la profession bancaire en France, l’occupant de l’Élysée cherche désespérément une voie de sortie pour ne pas perdre complètement la face sur son idée gén...iale de « taxe Tobin » unilatérale.

Soit dit en passant, l’idée d’adopter une telle taxe au niveau de la France seule, dans le contexte par ailleurs inchangé des traités européens qui imposent une totale liberté des mouvements de capitaux et de domiciliation bancaire, serait en effet revenue à condamner la profession en France à une catastrophe annoncée. Une très grosse partie des échanges auraient tout bonnement fui la place financière française...

Que Nicolas Sarkozy ait osé lancer une idée aussi dingue [dans le contexte où la France ne sort pas de l’UE, je le précise de nouveau], cela prouve à quel point il est d’une ignorance phénoménale sur les questions financières et à quel point il est aux abois politiquement.

Quoi qu’il en soit, c’est machine arrière toute ! Maintenant, on ne parle plus que de ressusciter l’ancien impôt de bourse sur les seules ventes, et en le limitant aux seules ventes d’actions. Ce qui revient gentiment à vider totalement de substance l’idée d’origine.

Cerise sur le gâteau : la décision de supprimer l’impôt de bourse avait été prise dans le courant du mois de novembre 2007 et il avait été officiellement supprimé le 1er janvier 2008. C’est-à-dire que la décision avait été prise par... le génial Nicolas Sarkozy soi-même !

François Asselineau
----------------------------------