• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

VudeLoin

VudeLoin

Vu de loin tout est différent, savoir prendre du recul pour mieux voir, mieux observer. Prendre ses distances pour apercevoir le détail.
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 2 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • VudeLoin VudeLoin 10 janvier 2008 11:40

    Apres la police des polices, l ordre des médecins des médecins pourquoi pas la commission journalistique des journalistes … mais à quoi bon !?
    Le journaliste aussi intègre soit il, restera qu un acteur dans le film, sans jamais réellement interférer sur le scénario.
    Car comment empêcher tel ou tel mag d acheter tel ou tel sujet pour NON publication de se part ou de son concurrent.
    Comment empêcher que tels ou tel infos soient à jamais enterres au profit de l annonceur ou actionnaire principal.
    Comment rendre l information suffisamment juste pour qu elle ne soit ni désinformation ni communication …  
    Hélas tant que les spectateurs choisiront leurs films en fonction des affiches et tant que les producteurs seront à la merci de leurs relations commerciales … tout cela ressemble à une histoire sans fin. 

    Mais la pseudo liberté de la presse et des journalistes laisse parfois passer quelques vraies infos, espérons que ces vérités continueront à trouver quelques voies de sortie et non de garage …

     

    Quand à confondre la "théorie naïve de l’information" et la loi commerciale de la presse … c est un autre sujet !!

     

           



  • VudeLoin VudeLoin 9 janvier 2008 11:27
    Franchement je pense que certains poussent le bouchon un peu loin :
     
     
    « « la bêtification » réfléchie du citoyen. »
     
    « une des hontes du journalisme français »
     
    « c’etait de la merde »
     
    « décérébration du peuple français »
     
    « Les 52 couvertures ou l’information édifiante »
     
     
    Vos CV ont été refusé chez PM ?
     
    Tout d abord je suis surpris d apprendre que l info de PM soit que sur la couverture … auriez vous oublié de lire les autres pages ?
     
    Résumer un magasine d’actualité à ses seules couvertures plus ou moins racoleuses n est il pas aussi bêtifiant que le dit magasine ?
     
    « les couvertures sont décidées en fonction d’un rapport « actualité/ventes » » … heureusement ! Car si un magasine d actualité faisait de ses couvertures l antithèse de l actualité ou de l anti-vente à quoi servirait il de l imprimer !!
     
    Et limiter votre « papier » à un seul magasine d actualité me semble quelque peu monopolistique … serait ce le seul ou les autres ne méritent pas d être cités ?
     
    J aurais plus apprécié un comparatif des couv et sommaires de 3 ou 4 mag d actu que votre vomi monophasique sur l un d entre eux …
     
    Et puisque ce mag ne vous convient pas : libre à vous de faire mieux (mais là, la route sera longue) ou de ne pas le lire !! (ou de lire plus que les seules couvertures)
     
     
    A bientôt
     
     

     







Palmarès