wangpi

"Maintenant je crois aussi que les élections sont globalement libre, et que même si des tricheries locales sont avérées et ont eu une influence nationale, la démocratie américaine est globalement réelle"

C’est globalement assez comique...

en fait, zalka nous dit que c’est bien assez libre comme ça, que les tricheries locales avérées qui ont eut une influence nationale sont sans influence, et que le réel est global, arrangez-vous...

globalement pathétique.

"...tu es un con. Tu en es la définition la plus pure possible. "

excusez-moi, mais il y a deux définitions possibles du mot con :
1) individu d’une très grande stupidité
2) le sexe féminin

sous-endendez-vous que le sexe féminin est impur ?

monsieur julles,

comment pouvez-vous croire une seconde que cette palin ferait moins bien que bush ? elle l’a d’ailleurs très clairement (innocemment ?) énoncé dans cette vidéo qui fait le buzz sur le net où elle admet qu’elle attend qu’on lui dise ce que fait un VP. ce qui est clairement sa fonction, comme celle de tous ceux qui sont à la MB : attendre qu’on leur dise quoi dire.
parce qu’elle est aussi débile et docile que bush, elle ne devrait pas plus déplaire à ses éventuels employeurs...
je pense malgré tout que dans le rôle de la marionnette, nous auront obama, tout simplement parce qu’il serait plus "productif" en terme d’image et de relations commerciales. (passablement détériorées).
donc, parlez de palin autant qu’il vous plaîra, drappez vous dans la posture du démocrate indigné si cela vous amuse, mais de grâce, épargnez-nous vos analyses de surface, et laissez ce hochet pour enfant attardé aux médias mainstream, qui sont eux, obligatoirement, la scène du théatre d’ubu roi.

walpole, c’est en hommage à horace ? (juste pour savoir).

dans l’affirmative, celui de la chambre ou de strawberry hills ?

sublime cicciolina, jeff koons ne s’y est pas trompé, qui l’a épousé...