whackangel

C’est exceptionnel d’avoir une telle capacité de traduction ! Vous interprétez mes propos comme vous le voulez, et pour parachever le tout, vous quittez le débat. Soit. Mais je me permet d’insister : je ne fais que souligner le coté extrêmement maladroit de JLM doublé d’une véhémence qui ne l’a pas mené très loin. Je lui reconnais sans concession le succès de la résurrection de la gauche dure en France, mais tant qu’il ne fera pas preuve de souplesse et d’introspection, le score FdG ne dépassera pas les 12%, quelles que soient les élections.
Et que le FN ai réuni plus de voix ne fait pas de sa/ses leaders des saints, juste des gens capables de réunir "un peu plus". Mais, heureusement, ce n’est pas parce qu’ils sont plus nombreux qu’ils ont "plus" raison ! N’allez pas traduire ça par "W. est un pro-FN", je ne fais qu’un constat, comme pour ce qui concerne JLM ou le reste des élections, d’ailleurs.

Je m’autorise un doublé, pour continuer sur la question des médias : Nicolas Sarkozy aurait, lui aussi, mis sur le dos des médias la responsabilité de sa défaite, si j’en crois quelques reportages. En fait, quel que soit le parti, du moment qu’il perd, il lui faut un bouc émissaire pour expliquer cette défaite : les abstentionnistes, les médias, etc.... Mais jamais d’autocritique, jamais de remise en question. Je vais même pousser le bouchon un peu plus loin : JLM avait "promis" une raclée au FN, qui s’est en fin de compte retrouvé deux fois plus loin devant. Et JLM, au lieu d’en tirer des conclusions sur ses méthodes, de fustiger les médias, les français, et ses adversaires politiques. C’est très dommage. On peste en France parce qu’il n’y a aucun renouvellement politique (ou si peu), mais c’est surtout qu’il n’y a aucune remise en question. C’est normal donc de voir que le paysage politique français n’évolue pas de son rythme ’UMPS’.

Ma vision bisounours n’est que le désir de voir un réel juste milieu. Evidemment qu’il n’y a aucun intérêt pour un candidat de se laisser manger tout cru par les médias, mais agir contre eux "frontalement" si j’ose dire, ce n’est à mon avis pas une bonne stratégie, du fait justement de l’importance que les gens accorde aux médias. Aller contre eux, c’est alimenter le moulin en eau, et prolonger l’intérêt sur la question, et se mettre aussi à dos les défenseurs de la liberté d’expression, encore que ce concept soit peut-être mitigé aujourd’hui. Pour apprendre à se passer des médias, il faut, c’est idiot à dire, se passer d’eux dans notre vie. Sauf que malheureusement, un candidat qui n’est pas appuyé par eux ne va généralement pas très loin, au même titre que ceux qui se laissent manger. Moralité : trouver le juste milieu.

Je sais que vous allez souvent dans mon sens, Axel... mais là je râle : d’entrée de jeu, désigner le peuple de bête, c’est se mettre à dos un peu tout le monde. Je ne vois pas l’intérêt, ou l’aspect constructif de la démarche.
Je suis encore plus attristé de lire de votre plume "c’est à l’élite naturelle de conduire les affaires du pays". Là, ça frise le royalisme le plus fou. D’abord parce qu’il n’y a rien de plus conventionné que l’élite, et parce que les affaires d’un pays doivent être conduites par tous, et pas seulement un ou des prétendus représentants, de gauche, de droite ou d’ailleurs... Donc oui, je râle.

Je ne suis pas du tout pour une révolution, encore moins par les armes. Le terme n’est étymologiquement pas plus efficace que du pédalage couscoussier.
Qu’il y ait une emprise sur l’Europe, nous sommes d’accord. Qu’elle soit made in USA, je suis déjà moins convaincu. Et quand bien même, passer d’un système US à une système d’extrême-gauche, je comprend qu’il y ai des admirateurs de l’idée, mais je n’adhère pas, peut-être parce que je ne saurais pas définir ce qu’est le mouvement extême-gauche. Excusez-moi, mais l’exemple JLM, d’actualité, ne m’a pas poussé à en savoir davantage, tant son attitude me semblait peu pédagogue, peu diplomate, et tellement intolérante. Parlez-moi d’un parti/mouvement qui sait respecter ses adversaires, ses critiques et ses détracteurs dans les médias (je sais que j’en demande beaucoup, c’est mon idéalisme qui parle :) ), et vous aurez mon intérêt pour un tel parti. Comme vous le dites si bien, tant qu’il y a de la vie, il y a des l’espoir !