Wilemo

@Massada
Je ne saurais juger des éléments factuels de l’article, que je prends donc tels qu’ils sont énoncés, auquel cas, l’article ne dit pas autre chose.
Ce que je comprends, c’est qu’officiellement il n’y a pas de troupes US en Ukraine, et qu’en conséquence les arrestations ou décès ne pourront pas avoir de conséquences nationales, telle qu’une déclaration de guerre.
De même que la destruction de matériels US/UE ne sera pas considérée comme une atteinte à leur intégrité.

J’en suis arrivé àcette conclusion, il ya qq mois, et je crois percevoir cette même tendance chez certaines personnes que vous citez.
Et alors il me semble que l’étape suivante serait de s’intérroger sur « les conditions matérielles d’existence ». Par exemple, pour Lordon, qu’il se demande dans quel cadre alternatif (maison d’edition en scop, par exemple ?) il accepterait de conditionner ses revenus (pour le dire très grossièrement). Et dans ce nouveau cadre, il aurait besoin egalement d’instuments alternatifs, d’une propriété intellectuelle alternative, etc...
ce qui implique de poser, meme virtuellement ou illegalement, une nouvelle citoyenneté circonscrite à une nouvelle territorialité, bref une nouvelle nation qui devrait avoir, pour réussir, une meilleure désirabilité socio-économique pour que les gens s’y inscrivent de façon consentie. Et ça me semble une gageure.
Je pense aussi qu’il faut etre conscient que ce projet radical par essence a pour necessité de extreme-droitiser la France pour extreme gauchiser la nouvelle entité.
Désirable ou pas, je ne sais pas, mais l’idée fait son chemin.

A noter que ce terme « dégagisme » est, lui, repris par le mainstream, ce qui de mon point de vue est une victoire culturelle importante. L’énoncer, c’est déjà commencer à la rendre opérante.

après (mais là je vais peut être un peu trop loin  ), j’ai l’impression de percevoir un dégagisme médiatique qui englobe JLM et Le Pen, et les assimile, et qui m’évoque aussitôt l’expression « plutôt Hitler que le Front Populaire ».

Une élite de représentation médiatique, politique et financière qui s’appuie sur une population représentée dépolitisée ne m’inspire rien de bon. Macron, dans ce qu’il représente (pas sa petite personne), me fait hyper peur, et c’est vraiment pas facile à expliquer sans passer pour un fou ou un militant hyper-engagé (ce que je ne suis pas).

D’accord avec l’article (et pro-JLM), mais le graphique illustre la politisation, l’implication dans un mouvement, pas sa représentativité nationale.

Ceci dit, sans prédiction aucune, le rassemblement Macron commence furieusement à ressembler au rassemblement du OUI de 2005. Quand Hue s’allie à Bayrou et à la gauche »valsiste"), ça sent la défaite !  Je ne dis rien d’une victoire de JLM, mais tout d’un certain dégagisme. Dans mon entourage divers, le vote utile ne prend absolument plus (mais après tout, je ne sais pas ce qu’il se passe dans l’isoloir).

@Wilemo
edit : quand je parle du rejet de l’étranger, c’est pour ce qu’il est, et non pour ce qu’il fait pour les siens, genre... payer ses impôts en France !