Wolakota

Donc si je vous suis bien Octave 31 parce qu’il y a toute sorte de produits cancérigènes on ne doit rien faire et surtout pas éliminer la cause la plus importante ! Quel raisonnement !!!!!!!!!!!!

Perso je suis objectrice de croissance et non pas communiste et dire que les membres du collectif sont communistes est purement débile puisque la plupart des communistes sont pro-nucléaire à mon grand dam.

Bien sûr que je suis objectrice de croissance mais je suppose que pour vous la destruction engendrée par la croissance économique et votre confort d’enfant gâté n’est qu’un détail. Tout comme la misère de tirs et quart monde comme on dit pour que vous puissiez les saigner à volonté de leurs ressources. Comme l’assassinat de Sankara qui avait rendu le Burkina-Faso auto-suffisant et indépendant de l’occident auquel il ne voulait plus vendre ce dont on avait besoin puisqu’il voulait garder ces richesses pour son peuple et qu’il était en passe de convaincre toute l’Afrique d’en faire autant.

Un détail encore ce continent au milieu des océans constitué exclusivement de plastique amassé par les courants, Tout comme le fait que l’eau de ces océans contiennent 10 fois plus de microparticules de plastique que de plancton et autre nutriment, que ce plastique stockent tous les produis toxiques qui croisent son chemine t qui se retrouve inévitablement dans la chaine alimentaire !

Et bien elle est belle votre croissance économique !

Octave 31 : Pourquoi est-ce que les tirs d’Hiroshima et Nagazaki seraient plus condamnables que tous les essais militaires effectués un peu partout dans le monde (Mururoa, le désert algérien, mais aussi le Tibet en ce qui concerne les essais chinois...), ce que vous ignorez encore apparemment c’est que des essais à l’uranium appauvri (comme à Fallujah) ont eu lieu ici en France, dans la région de Bourges et que la population commence à vivre les même conséquences qu’en Irak, ça en fait un sacré paquet de procès à venir !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! http://amfpgn.org/site/le-champ-de-tir-de-bourges-et-luranium-appauvri/
Et aussi en Bosnie et au Kossovo et sans parler de la vente par les américains de métal contaminé au plutonium pour la construction des munitions à l’uranium appauvri : http://www.dissident-media.org/infonucleaire/armes_uranium_suite.html

Bon sang informez-vous vraiment avant de débiter votre propagande pronuke...

Octave 31 : comment peut-on dire que Fukushima n’a pas fait de mort alors que tout le monde sait très bien que ces morts seront là dans quelques petites années. Comment peut-on défendre une telle abomination quand on entend les adolescentes de Fukushima dire que l’une des choses qui les inquiète c’est que personne ne voudra jamais les épouser à cause des risque de malformation foetales ? Comment peut-on tenir de tels propos sans être visiblement vraiment informés sur la réalités de la contamination.

Vous parlez de scandale à cause de la différence de température de l’eau du robinet mais savez-vous, puisque le collectif antinucléaire du Vaucluse a fait faire des analyse d’eau du robinet de 3 villes du département, que sur ces 3 villes 2 présentaient du tritium dans l’eau du robinet et que ce radionucléides traverse la peau et que prévenus aucun maire n’a jugé bon d’en informer sa population ?

Disons que compte tenu que certains scientifiques ne donnent plus que quelques dizaines d’années à l’humanité avant de disparaitre si elle conserve son mode de vie actuel : http://www.terresacree.org/actualites/module-mere-comment-va-la-belle-bleue-1643/actualite-un-changement-planetaire-grave-dans-moins-d-un-siecle-100607?filtre=date
et je ne suis pas assez calée pour me permettre de les contredire, je comprends bien qu’il soit difficile pour la plupart de regarder la situation environnementale de la Terre bien en face et d’être prêt à assumer ses caprices d’enfants bien trop gâtés, depuis bien trop longtemps (même si ce temps est dérisoire au regard de l’histoire humaine) et au détriment ne l’oublions pas de la misère, de la famine et du pillage des ressources des 3 quart de la planète.

Après cette analyse, votre ironie est non seulement déplacée mais aussi à l’image des conséquences du mode de vie que vous défendez avec tant de propagande. Belle mentalité que celle qui pour son égoïsme forcené est prêt à sacrifier l’avenir de ses enfants car il est clairement établi maintenant par la grande majorité des scientifiques que si l’on continue comme ça dans quelques années, si on existe toujours, on aura absolument rien laissé aux générations futures à part peut-être quelques millier de kilomètre carré de terres contaminées et inhabitables... Il me parait important aussi de vous apprendre (puisque des propos comme les vôtres laissent à penser que vous n’êtes pas au courant) que si la piscine du réacteur 4 de Fukushima dont on entend évidemment plus parler s’effondre (un séisme de 7 y suffirait et dans cette région ça tremble plusieurs fois par jour) alors l’hémisphère nord serait condamné et devrait être évacué (encore que vu l’évacuation de là-bas je doute qu’on le soit plus qu’eux).

Je continuerais avec d’autres arguments sur la production d’énergie (comme ils sont fort en propagande quand même !!!!!!!!!!!!!!!) Primo, le nucléaire est la production évidemment la plus coûteuse entre toute par le prix astronomique de construction d’une centrale, et son coût tout aussi onéreux de son démantèlement et tiens comme par hasard ce coût de démantèlement n’est pas comptabilisé sur votre facture aie aie aie quand va venir le temps de régler la note beaucoup n’ont pas fini de déchanter sur cette énergie soit disant peu chère et c’est bien sûr sans compter sur les nombreuses subventions versées par l’état que vous payez par vos impôts !!!!!!!!!!!

Après en plus des énergies « vertes » comment se fait-il que l’on entende jamais parler des énergies libres, comment se fait-il que tous les brevets soient bloqués, comment se fait-il que le moteur à eau par exemple existe depuis de nombreuses années et qu’on ne connaissent pas encore son développement ? Nombre de questions exigent des réponses mais s’il vous plait arrêtez votre propagande pro croissance économique qui vous font dire de telles âneries comme le retour à la bougie !!!!!!!!!!!!! Je ne suis pas rouge mais objectrice de croissance pour sûr et toute personne de bon sens devrait y réfléchir, pour les autres ben à vous de voir avec votre conscience... Ce qui me fait bien marrer c’est de voir à quel point la vie d’antant est méprisée aujourd’hui et si je ne suis pas contre un minimum de confort (ce qui est possible sans tout détruire) je pense que l’on a perdu aussi de très bonnes choses qu’on a du mal à conserver comme la solidarité et le lien social même si je suis bien consciente que tout n’était pas rose et loin s’en faut...