• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

wuwei

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 58 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • wuwei 22 septembre 2008 21:09

    "la place est désormais aux entreprises effectuant des profits tout en respectant l’environnement. Nous pourrions appeler cela l’ère « du développement durable »."

    Deux oxymoron en deux phrases, pas mal ! 
    Tout d’abord "profit" et "respect" : le profit est depuis toujours la meilleure façon pour certains (très peu) de gagner le plus de fric possible, le plus rapidement possible et sans respecter quoi ni qui que ce soit.
    Quant au développement durable je ne ferai pas la démonstration de la schyzophrénie d’une telle expression, d’autres l’on déja fait depuis longtemps. Mais lorsque le MEDEF et des entreprises aussi responsables que Porsche, Total, Areva, etc...et la droite la plus réac s’emparent de ce concept, on peut raisonnablement craindre que ce ne soit qu’un enfumage de plus au service d’un capitalisme à bout de course et qui trouve là un bon moyen de s’acheter quelques indulgences médiatiquement très rentables. De toute façon penser un seul instant que ce système ayant mis en coupe réglé la totalité du vivant et qui est le responsable du gigantesque gachis actuel, puisse en être le thérapeute est pour le moins très naîf.




  • wuwei 20 septembre 2008 19:53
    Ci-dessous la liste (longue) des 65 résolutions de l’ONU votées contre Israël entre 1955 et 1992, n’y figurent pas les 30 autres qui ont fait l’objet d’un veto Etatsunien. Alors les larmoiements à postierori de Mister Olmert me paraissent plus que déplacés sinon indécents. Mais peut être que les revers militaires et financiers du grand protecteur y sont pour quelque chose ?

    Je tient à préciser afin de faire gagner du temps à certaines personnes habituées d’Agoravox qui ne manqueront pas d’être très génés par ce qui précéde et suit, que derrière mon pseudo se cache un bolchevico-écolo-islamiste fourbe et arriéré et que je regrette de ne pas voir leur hauteur de vue, l’incroyable modération dont ils font preuve à chacune de leurs admirables interventions ainsi que la lucidité dont ils ne se départissent jamais. 

    1. Resolution 106 : " ;... ’condemns ’Israel for Gaza raid" ;

    2. Resolution 111 : "condemns’ Israel for raid on Syria that killed fifty-six people"

    3. Resolution 127 : "recommends’ Israel suspend its ’no-man’s zone’ in Jerusalem"

    4. Resolution 162 : "urges’ Israel to comply with UN decisions"

    5. Resolution 171 : "determines flagrant violations’ by Israel in its attack on Syria"

    6. Resolution 228 : "censures’ Israel for its attack on Samu in the West Bank, then under Jordanian control"

    7. Resolution 237 : "urges’ Israel to allow return of new 1967 Palestinian refugees"

    8. Resolution 248 : "condemns’ Israel for its massive attack on Karameh in Jordan"

    9. Resolution 250 : "calls’ on Israel to refrain from holding military parade in Jerusalem"

    10. Resolution 251 : "deeply deplores’ Israeli military parade in Jerusalem in defiance of Resolution 250"

    11. Resolution 252 : "declares invalid ’ Israel’s acts to unify Jerusalem as Jewish capital"

    12. Resolution 256 : "condemns’ Israeli raids on Jordan as ’flagrant violation"

    13. Resolution 259 : "deplores’ Israel’s refusal to accept UN mission to probe occupation"

    14. Resolution 262 : "condemns’ Israel for attack on Beirut air port"

    15. Resolution 265 : "condemns’ Israel for air attacks for Salt in Jordan"

    16. Resolution 267 : "’censures’ Israel for administrative acts to change the status of Jerusalem"

    17. Resolution 270 : "’condemns’ Israel for air attacks on villages in southern Lebanon"

    18. Resolution 271 : "condemns’ Israel’s failure to obey UN resolutions on Jerusalem"

    19. Resolution 279 : "demands’ withdrawal of Israeli forces from Lebanon"

    20. Resolution 280 : "condemns’ Israeli’s attacks against Lebanon"

    21. Resolution 285 : "demands’ immediate Israeli withdrawal from Lebanon"

    22. Resolution 298 : "deplores’ Israel’s changing of the status of Jerusalem"

    23. Resolution 313 : "demands’ that Israel stop attacks against Lebanon"

    24. Resolution 316 : "condemns’ Israel for repeated attacks on Lebanon"

    25. Resolution 317 : "deplores’ Israel’s refusal to release Arabs abducted in Lebanon"

    26. Resolution 332 : "condemns’ Israel’s repeated attacks against Lebanon"

    27. Resolution 337 : "condemns’ Israel for violating Lebanon’s sovereignty"

    28. Resolution 347 : "condemns’ Israeli attacks on Lebanon"

    29. Resolution 425 : "calls’ on Israel to withdraw its forces from Lebanon"

    30. Resolution 427 : "calls’ on Israel to complete its withdrawal from Lebanon"

    31. Resolution 444 : "deplores’ Israel’s lack of cooperation with UN peacekeeping forces"

    32. Resolution 446 : "determines’ that Israeli settlements are a ’serious obstruction’ to peace and calls on Israel to abide by the Fourth Geneva Convention"

    33. Resolution 450 : "calls’ on Israel to stop attacking Lebanon"

    34. Resolution 452 : "calls’ on Israel to cease building settlements in occupied territories"

    35. Resolution 465 : "deplores’ Israel’s settlements and asks all member states not to assist Israel’s settlements program"

    36. Resolution 467 : "’strongly deplores’ Israel’s military intervention in Lebanon"

    37. Resolution 468 : "calls’ on Israel to rescind illegal expulsions of two Palestinian mayors and a judge and to facilitate their return"

    38. Resolution 469 : "’strongly deplores’ Israel’s failure to observe the council’s order not to deport Palestinians"

    39. Resolution 471 : " ’expresses deep concern’ at Israel’s failure to abide by the Fourth Geneva Convention"

    40. Resolution 476 : "reiterates’ that Israel’s claims to Jerusalem are ’null and void"

    41. Resolution 478 : "censures (Israel) in the strongest terms’ for its claim to Jerusalem in its ’Basic Law"

    42. Resolution 484 : "declares it imperative’ that Israel re-admit two deported Palestinian mayors"

    43. Resolution 487 : "strongly condemns’ Israel for its attack on Iraq’s nuclear facility"

    44. Resolution 497 : "decides’ that Israel’s annexation of Syria’s Golan Heights is ’null and void’ and demands that Israel rescind its decision forthwith"

    45. Resolution 498 : "calls’ on Israel to withdraw from Lebanon"

    46. Resolution 501 : "calls’ on Israel to stop attacks against Lebanon and withdraw its troops"

    47. Resolution 509 : "’demands’ that Israel withdraw its forces forthwith and unconditionally from Lebanon"

    48. Resolution 515 : "’demands’ that Israel lift its siege of Beirut and allow food supplies to be brought in"

    49. Resolution 517 : "censures’ Israel for failing to obey UN resolutions and demands that Israel withdraw its forces from Lebanon"

    50. Resolution 518 : "demands’ that Israel cooperate fully with UN forces in Lebanon"

    51. Resolution 520 : "condemns’ Israel’s attack into West Beirut"

    52. Resolution 573 : "condemns’ Israel ’vigorously’ for bombing Tunisian attack on PLO headquarters

    53. Resolution 587 : "takes note’ of previous calls on Israel to withdraw its forces from Lebanon and urges all parties to withdraw"

    54. Resolution 592 : "strongly deplores’ the killing of Palestinian students at Bir Zeit University by Israeli troops"

    55. Resolution 605 : "strongly deplores’ Israel’s policies and practices denying the human rights of Palestinians"

    56. Resolution 607 : "calls’ on Israel not to deport Palestinians and strongly requests it to abide by the Fourth Geneva Convention"

    57. Resolution 608 : "deeply regrets’ that Israel has defied the United Nations and deported Palestinian civilians"

    58. Resolution 636 : "deeply regrets’ Israeli deportation of Palestinian civilians"

    59. Resolution 641 : "deplores’ Israel’s continuing deportation of Palestinians"

    60. Resolution 672 : "’condemns’ Israel for violence against Palestinians at the Haram al-Sharif/Temple Mount"

    61. Resolution 673 : "deplores’ Israel’s refusal to cooperate with the United Nations"

    62. Resolution 681 : "deplores’ Israel’s resumption of the deportation of Palestinians"

    63. Resolution 694 : "deplores’ Israel’s deportation of Palestinians and calls on it to ensure their safe and immediate return""

    64. Resolution 726 : "strongly condemns’ Israel’s deportation of Palestinians"

    65. Resolution 799 : "strongly condemns’ Israel’s deportation of 413 Palestinians and calls for their immediate return.


  • wuwei 19 septembre 2008 16:04

    Monde nouveau ? Pourquoi pas si c’est celui dans lequel le citoyen s’occupera enfin de ce dont il n’aurait jamais du laisser des tiers s’emparer, les affaires de la cité ! Maintenant si c’est pour continuer à donner un blanc-seing tous les 4 ou 5 ans à des cuistres médiocres et à s’abandonner aux "joies" ineffables d’une nouvelle mouture du capitalisme ????? Et que fait pendant ce temps notre "conducator" , lui le véritable phare de l’occident ? Pourquoi ne pas envoyer quelques commandos marines pour délivrer le cash flow otages de vialins terroristes anti-capitaliste ! Autre possibilité, dépécher Carlita à la FED pour prodiguer les conseils éclairés de sa "câme" en économie, lui dont le bilan aux finances fut pour le moins stupéfiant.



  • wuwei 18 septembre 2008 16:09

    "Au 21ème siècle, l’économie américaine a été soutenue par l’expansion de la dette, et non par la croissance du revenu réel. Les économistes ont mis en avant les gains de productivité des États-Unis, mais il n’y a pas de d’indication que l’augmentation de la productivité ait augmenté les revenus des ménages, ce qui signale qu’il y a un problème avec les statistiques sur la productivité. Avec des ménages surendettés, pour lesquels la valeur de leur patrimoine le plus important - le logement - est en baisse, le consommateur américain ne sera pas à l’origine d’une reprise économique.

    Un pays pourvu de dirigeants avisés reconnaîtrait sa situation difficile, mettrait un terme à ses guerres inutiles, et réduirait son énorme budget militaire, qui dépasse celui du reste du monde. Mais un pays dont l’objectif en politique étrangère est l’hégémonie mondiale continuera sur la voie de la destruction jusqu’à ce que le reste du monde cesse de financer son existence.

    La plupart des Américains, y compris les candidats à l’élection présidentielle et les médias, ne savent pas qu’aujourd’hui le gouvernement des États-Unis, à cette minute même, n’est pas en mesure de financer cette journée de fonctionnement et doit compter pour ce faire sur les étrangers qui achètent ses bons du Trésor. Le gouvernement leur paie les intérêts grâce à la vente de nouveaux bons, et lorsque ceux-ci arrivent à échéance, le gouvernement les rembourse en vendant à nouveau des bons. Le jour où les étrangers cesseront d’acheter les bons du Trésor sera le jour où le peuple américain et son gouvernement seront ramenés à la réalité.

    Une telle situation financière n’est pas celle d’une superpuissance.

    Le sort que connaît aujourd’hui Lehman Brothers préfigure-t-il le destin de l’Amérique de demain ?"

    Contrairement à ce que la radicalité de ces propos pourraient laisser penser, ils ne sortent pas de la bouche d’un bolchevique obtu mais de Paul Craig Roberts, ancien sous secrétaire d’état au trèsor de l’administration Reagan. Constat implacable pour un systéme au bout du bout.



  • wuwei 16 septembre 2008 19:21

    "Le néo-libéralisme aboutit à ce capitalisme du désastre"

    Ce n’est pas le néo-libéralisme qui est le véritable responsable de cette crise (il n’est qu’un bouc émissaire bien utile), de celles passées et des prochaines. Le seul responsable est le capitalisme qui ne sera jamais qu’au service exclusif de quelques uns. Alors si remise en cause il doit y avoir (il serait temps) ce n’est pas par les mesurettes que nous pouvons entendre ces derniers heures dans la bouche de politiques et de médias asservis au système, mais par le rejet pur et simple de ce systéme mortifaire.

    "Le capitalisme porte en lui la guerre comme la nuée porte l’orage"  Jean Jaurés.

    C’était l’époque où le PS ne se prosternait pas devant le MEDEF et le CAC40.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv