• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

xavsxm

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 3 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires


  • xavsxm 28 mai 2007 14:37

    Donc il n’y a pas de problème de sexisme puisqu’à vous lire, elle a été presque élue...

    Il faut arrêter de dire n’importe quoi, elle n’a pas gagné parce que ce qu’elle représente intéresse de moins en moins les Français (la gauche).

    En plus, elle est beaucoup plus virile que son compagnon...

    Sarkozi était mieux préparé ???

    Je vous rappelle pour mémoire que lui ne sort pas de l’ENA qui est l’école qui prépare le mieux les hommes et les femmes à parvenir à leur fin, obtenir le pouvoir.

    Peut-être faudrait-il parler de compétences et d’intelligence pour comprendre cette défaite...


  • xavsxm 26 mai 2007 16:55

    Je ne suis pas certain que le fait que ce soit une femme ait pesé tant que ça dans la balance.

    Je pense qu’elle a prouvé, et nottament pendant le débat, qu’elle n’avez aucune idée précise d’où elle voulait aller et comment elle pouvait y parvenir.

    C’est donc l’absence d’idées et de programme clairs, couplée à son acharnement à faire « cap à gauche toute » contre le désir de nombreux Français y compris de gauche qui l’ont poussée dehors.

    Concernant Hillary CLINTON, je pense au contraire qu’elle a toutes ses chances de parvenir à la Présidence au moins pour deux raisons :

    Elle a prouvé depuis longtemps ses compétences et la clarté de ses idées, ses livres et ses conférences sont reconnues dans le monde entier.

    Il est aussi indéniable que ce qui joue en sa faveur est le fait d’être la femme du président que la plupart des Américains regrettent, ils auraient ainsi le sentiment de continuer avec Bill CLINTON.


  • xavsxm 25 mai 2007 17:05

    Bon article.

    Il est évident que la gauche n’a pas su se reconstruire après les mutliples défaites qu’elle a subi.

    Quand on part en campagne avec une absence totale de programme clair, il ne faut pas s’étonner de se prendre une veste.

    Les idées de Sarkozi ne plaisent pas à tout le monde mais on le mérite d’être claires.

    L’erreur fatale à été également, pendant la campagne, voyant que le PS ramait à rassembler les foules, d’appeler en renfort les « ténors » du PS, à savoir :

    - Maurois dont tout le monde se souvient de son exploit de ruiner la France en moins de temps qu’il n’en faut pour l’écrire...

    - Fabius qui reste et restera à jamais, dans le concient et l’inconcient collectif, lié au scandale du sang contaminé (responsable mais pas coupable...)

    - Jospin qui est le symbole de la plus grande défaite socialiste de tout les temps

    et j’en passe...

    Ces trois individus sont le symbole de la déchéance socialiste.

    On ne peut pas tout mettre sur le dos de Hollande qui, rappelons-le a la charisme d’une huitre.

    Je pense que la gifle va être sévère aux législatives...







Palmarès



Agoravox.tv