Xime

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Premier article le jeudi 08 août 2008

Depuis	Articles publiés	Commentaires postés	Commentaires reçus
L'inscription	3	29	91
1 mois	0	0	0
5 jours	0	0	0

Articles de cet auteur

Classer les articles par : Chronologie Les plus lus Les plus commentés

Tribune Libre

La mode de la protestation

N’affrontez pas un esprit qui croit en ses convictions : vous renforcerez d’autant plus son sentiment de révolutionnaire, tant à la mode et si respecté de nos contemporains. Malgré cela, il semble que la plupart ont oublié que pour être (...)

9 nov. 2009 | 20 réactions | Xime

Tribune Libre

Bolt : dopé ou extraterrestre ?

Usain Bolt, 21 ans, a battu successivement les records du monde du 100 et 200 m en respectivement 9.69s et 19.30s. Y a-t-il lieu de porter sur lui des soupçons de dopage ? Les avis ont fusé sur la toile lors des annonces des records de Usain Bolt. On (...)

21 aoû. 2008 | 61 réactions | Xime

Sports

Nouveau et 36e record à Beijing

Usain Bolt vient tout juste de battre le record du monde du 200 m en 19.30s. Il s’agit du 36e record effectué aux olympiades de Beijing. Pour la deuxième fois de l’histoire des Jeux, un homme a battu les deux records du monde 100 m et 200 m (...)

21 aoû. 2008 | 7 réactions | Xime

Derniers commentaires

Analyse d’une censure médiatique d’un livre sur la « pandémie de peur H1N1 »

vote :

Par Xime (xxx.xxx.xxx.200) 4 février 14:23

En effet, la publicité est prohibée. Mais interdire un article qui parle de la censure médiatique, ça ferait jaser ;)

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Analyse d’une censure médiatique d’un livre sur la « pandémie de peur H1N1 »

vote :

Par Xime (xxx.xxx.xxx.238) 4 février 13:23

S’il vous plaît... Pas d’insultes gratuites, voyons, cela nuirait à votre notoriété. En plus, cela ne mène à rien.
Bien sûr que je sais lire. Preuve à l’appui.

où ai-je parlé d’un insuccès ? Dans le titre, monsieur : "Analyse d’une censure médiatique". Si vous vous sentez censuré, ce n’est pas parce que vous avez écrit le best seller du siècle.

Dans les ventes Fnac, le livre est devant celui de Flahault et Nau qui pourtant est paru chez Plon. Oh, quelles références élogieuses pour vous. Autant pour moi...

Et en quoi est-ce un coup de pub ? Dois-je vraiment me justifier ? "Parce que j’en ai fortement l’impression" devrait suffire.

Vais-je en conclure que les lecteurs d’Avox sont à l’image des journalistes et qu’ils ne veulent lire que ce qu’ils ont envie de cadrer ? Oh, et puis, pourquoi pas ? Nous devrions lire ce qui n’est pas intéressant juste pour sortir du moule ?

Ma réponse est sans intérêt, naturellement, mon commentaire natif suffisait. Mais bon, quand je vois qu’on y répond avec des insultes, je suis bien obligé d’être plus clair...

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
Analyse d’une censure médiatique d’un livre sur la « pandémie de peur H1N1 »

vote :

Par Xime (xxx.xxx.xxx.238) 4 février 11:31

Cet article pue la publicité, et expliquer l’insuccès de votre livre par une censure médiatique est extraordinairement vaniteux.
Il n’est pas vendu tout simplement parce qu’on s’en fout radicalement. Quitte à passer deux jours sur un bouquin parlant de l’actualité, autant que le sujet ne soit pas cette grippe débile qui a fait vendre quelques journaux et quelques vaccins.
Jamais je n’achèterai un livre parlant de ça, encore moins de Jean Sarkozy. Parce que je m’en fiche de leur vie, que leurs scandales ont fait leur temps et qu’un bouquin là-dessus sentirait le commercial à plein nez.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
La mode de la protestation

vote :

Par Xime (xxx.xxx.xxx.115) 10 novembre 2009 17:45

En effet, ces dépenses sont clairement exagérées. D’autant plus qu’elles ne profitent pas aux citoyens, pourtant sont fournis par ceux-ci.

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus
La mode de la protestation

vote :

Par Xime (xxx.xxx.xxx.115) 10 novembre 2009 17:21

Commentaire à se garder pour soi.
Il est d’autant plus idiot qu’il est insensé : nous partageons les mêmes points de vues.

Je constate avec tristesse que ceux qui sont en désaccord trouvent que mon origine a plus d’importance que l’article.
Vous êtes absolument pitoyables.

Quand, pour argumenter, on n’utilise que la voie de l’insulte ou du mépris, on ne fait qu’afficher la bassesse de son esprit. (pour ne pas dire sa connerie).

Lire le commentaire dans son contexte

Réagir à l'article Réagir à ce message Signaler un abus