Yann Patin de Saulcourt

Non, tout n’est pas noir dans le quinquennat de Sarkozy 1er, il y a aussi beaucoup de gris !

Si mariage il y a eut, le divorce est déjà consommé. Or, ce n’est pas véritablement "un divorce" entre Sarkozy et les Français, mais plutôt une rupture entre les français et les politiciens imbuvables, malhonnêtes, menteurs et corrompus, qui arrivent à se faire passer pour "le meilleurs" pour le pays. De fait c’est une union avec le réalisme qui se manifeste, après la plus mauvaise des cuite avec l’illusion. "Le mariage" , en fait, n’était qu’une pov’beuverie..

@Claire Merci pour votre complément d’information. Evidement parler de liberté de conscience et de croyance chez ceux qui voient rouge aussitôt, ça ne peut qu’être jugé négativement  

Je vais me faire un peu "l’avocat du diable", là où il me semble qu’il y a un grand risque à idéaliser Mélenchon.

Pour lui "toute les religions sont des sectes". S’il est élu il promet "d’interdire les sectes"(dont la définition en France n’existe pas et n’a de fait aucune valeur juridique (sinon il faudrait interdire aussi les partis politique). "L’Ecole Diwan" est aussi "une secte" pour lui (école d’immersion en Breton dès la maternelle) tout à fait digne et respectable dans ses méthodes pédagogiques élevant les enfants à des valeurs humanistes, éducative et cultuelles non moins respectables et dignes ?

Lui bien entendu , n’aurait donc absolument rien d’un "gourou de la pensée limitée et intolérante" ? Dans le genre "vieux communard", il ne se poserait donc dans aucun conservatismes, et ne serait pas aveuglé par les colères qui l’habitent, en même temps que sa part de pathos qui les sous-tends  ?

Il n’aurait "rien du genre de type qui peut semer la discorde dans la société, en divisant tout le monde les uns contres les autres et en devenant le "Dieu le père tout puissant" qui décide de ce qui est le bien et le mal" (en faisant la guerre contre les religions, notamment) ?

Il n’aurait pas, non plus, des vieilles tendances colonialistes qui s’ignorent, relativement à sa négation (d’une stupidité incroyable) de la manière dont la Bretagne à historiquement été annexée à là France et celle dont les bretons ont eu obligation de parler une langue qui n’était pas la leur, sous contrainte abusive et tortionnaire ? (Lire l’article sur Diwan)

Ceci relativement à sa vision très limitée des réalités culturelles bretonnes (et cultuelles pour ce qui est des religions) qu’il lui arrange donc bien de nier, par exemple. (Pour en revenir donc à l’article sur Diwan) qui en dit très long sur le fait que Mélanchon peut aussi avoir une énorme propension à confondre son ignorance évidente pour de "l’intelligence"..

Pour celles et ceux qui voient en lui "l’homme providentiel" (image paternelle idéalisée), personnellement , pas, plus que n’importe quel autre politicien du pays, je ne lui donnerais "le bon dieu sans confession"... Surtout que le communisme à peut-être fait "autant de morts" dans l’histoire que toutes les religions réunies...

Mélenchon affirme régulièrement le mépris viscéral de ses (pires) ennemis comme "valeurs absolues". Il voit rouge , trop et trop souvent, emporté par le vent fou de la colère qui l’habite, quoi qu’il puisse avoir de qualité...

Mélenchon, par la négation de ce qui touche pourtant la vie spirituelle de millions de gens, exclue, discrimine, il n’est pas à la hauteur de l’humanisme qu’il prétend avoir, et n’en a pas l’apanage,pas plus que celui du coeur, non plus.

La négation des valeurs de spiritualité, aussi controversée soient-elle (à cause des crimes des religions en particulier monothéistes dans l’histoire), ne fait pas les humanistes..

Mélenchon n’a donc rien d’un Gandhi qui savait respecter son ennemi, lui et se faire respecter par eux... De plus il est très rancunier et l’affichel.. Ceci n’en fait donc pas et n’en fera jamais le personnage "politique" qui unira un peuple autour d’un projet qui transcendera les différences. Différences, qu’il ne respecte pas plus, dès lors qu’il voit des sectes partout, mais qu’il ne voit manifestement pas cette par du "gourou intolérant" qui l’habite.

Je ne pense pas toutefois qu’il faille en avoir peur, il n’a pas la moindre chance d’être notre président dans un pays ou la sagesse populaire favorisera un consensus autour de valeur plus modérée que celles qu’il prône, en vue de changement (nécessaires) plus "en douceur et facilement acceptable" par le plus grands nombre, de fait..

Un bon dicton du bâtiment résumerait l’affaire de ce ravalement de façade télévisuel :
Peinture sur merde = propreté