Je n’ai pas 26 ans. Je n’habite pas le Liechtenstein. Je ne suis pas titulaire d’un DEA d’arbre en plastique. D’ailleurs, je ne suis pas avocat bien que je n’ai jamais voulu devenir tourneur-fraiseur. Je ne sais point ce que c’est que le web2.0. A ce jour, je n’ai pas encore publié une centaine d’articles sur Agora-Vox et ce n’est pas près d’arriver.
L’homme devrait avoir acces a des services d’hygiene et de sante minimal, centres sur la prevention. Ensuite, la question des traitements lourds est une autre question. Vous dites vous-meme que : "l’augmentation de l’espérance de vie n’a déjà plus rien de naturelle
et c’est dans la plupart des cas une vie médicalement prolongée", il n’y a dans ce cas rien d’humble de prolonger la vie, laissons ce plaisir egotique aux egotiques, et acceptons de partir lorsque le destin en a fait le choix.
Illitch est probablement celui qui a le mieux cerne les deviances de l’homme medicalise dans sa poursuite nevrotique de l’immortalite :
"J’invite chacun a detourner son regard, ses pensees, de la poursuite de la sante, et a cultiver l’art de vivre. Et, tout aussi importants aujourd’hui, l’art de souffrir et l’art de mourir. [...] Il y a l’obligation quotidienne d’accepter la contingence et la fragilite de la condition humaine."
C’est en effet le credo des OGMistes "La nouvelle résistance de
certaines plantes OGM aux insectes permet de diminuer l’utilisation des
pesticides".
Il s’avere qu’a terme,
(1) les OGMS souvent necessitent davantages de pesticides a cause
d’effet secondaires (les insectes s’adaptent, la monoculture OGM
favorise les insectes ravageurs etc...)
(2) Les OGMs sont aussi toxiques que les pesticides. Par exemple celles
qui produisent un insecticide detruisent les abeilles et autres
pollinisateurs, car la toxine est exprimee partout au lieu d’etre
exclusivement produite par les feuilles.
Vivant en Argentine, vous devriez etre informe des degats des OGMs, non ?
"Réunir les capitalistophobes du monde entier.Etablire un projet de societé.Trouver un endroit pour le mettre en pratique et l’experimenter."
Le probleme est que les capitalistophobes ne sont pas fait du meme bois. Si vous avez des ultracollectivistes, des ultranationalistes, des ultraecologistes, des ultrareligionistes etc, comment veux-tu les mettre d’accord sur un projet de societe ?
La meilleur facon d’apporter ta pierre a l’edifice si je puis me permettre, serait de te reunir toi (ton subconscient, ton inconscient et ton conscient). Tu etablis un projet de vie qui va selon toi dans le bon sens. Et peut-etre que d’autres te voyant aller dans le bon sens (responsable, humble, lucide et rayonnant), fasse la meme demarche que toi. Et l’epidemie revolutionaire "de bon sens" prendra peut etre, qui sait ?
Puisque cela n’a pas ete fait, je tenais a feliciter l’auteur pour la qualite et la juste mesure de son texte et de ses interventions, chose relativement rare sur ce site.
Quant a la revolution citoyenne, sans negliger les effets systemiques et conjoncturels, je pense qu’elle devrait se centrer sur notre propre responsabilite et comportements d’etre humain. On cherche trop souvent a changer le monde, les autres mais rarement soi-meme. A quoi bon stigmatiser l’avidite des banquiers ou autres "dominants", lorsque l’on est soi-meme avide a son echelle.
Pour paraphraser Gandhi : "Soyez le changement que vous voulez voir dans ce monde"